隨著近年來國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，專利申請(qǐng)量大幅度增加！但不少發(fā)明人對(duì)專利申請(qǐng)仍然存在諸多誤區(qū)。
【誤區(qū)1】
自研的成果不申請(qǐng)專利就有知識(shí)產(chǎn)權(quán)
一些技術(shù)人員認(rèn)為只要是自主創(chuàng)新，就有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。其實(shí)不然，專利是一種壟斷權(quán)，自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專利，就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。
當(dāng)他人盜用其研究成果時(shí)，因研發(fā)者對(duì)成果不具有專利權(quán)，得不到法律保護(hù)，就無法追究盜用者的法律責(zé)任。同時(shí)，在我國(guó)，專利申請(qǐng)采用的是先申請(qǐng)?jiān)瓌t，具有創(chuàng)造性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造誰先申請(qǐng)了，專利就授予誰。
【誤區(qū)2】
專利產(chǎn)品的改進(jìn)不需再申請(qǐng)專利
有些發(fā)明人認(rèn)為申請(qǐng)了一項(xiàng)專利后，就可“高枕無憂”，從而忽視了后期的繼續(xù)研發(fā)，即使開發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn)，也不再申請(qǐng)專利。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的后果不異于未申請(qǐng)專利。
當(dāng)他人對(duì)該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請(qǐng)了專利，反過來就限制了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，導(dǎo)致原專利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時(shí)，原專利權(quán)人就喪失了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
【誤區(qū)3】
一項(xiàng)技術(shù)成果只能申請(qǐng)一類專利
有些發(fā)明人認(rèn)為一項(xiàng)技術(shù)成果一次只能申請(qǐng)一類專利，即只能申請(qǐng)發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠蛲庥^設(shè)計(jì)專利。
我國(guó)專利法規(guī)定的專利類型有三類：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利及外觀設(shè)計(jì)專利。一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請(qǐng)多種專利，技術(shù)方案也可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專利。
【誤區(qū)4】
技術(shù)方案交待不清楚
很多發(fā)明人在申請(qǐng)專利時(shí)，當(dāng)專利代理人要求發(fā)明人提供更多技術(shù)方案時(shí)，申請(qǐng)人會(huì)以保密為由不愿提供，或提交的專利申請(qǐng)文件非常簡(jiǎn)單，技術(shù)方案完全沒有交待清楚……這種做法會(huì)給專利代理人制作正式專利申請(qǐng)文件帶來很大的困難。
【誤區(qū)5】
專利申請(qǐng)前不做任何檢索
有些發(fā)明人提交的專利申請(qǐng)文件沒有做查新檢索，對(duì)技術(shù)方案的新穎性不確定，根本不知道其技術(shù)方案有沒有公開過或公開使用過。信息檢索和收集能力較低是我國(guó)技術(shù)人員普遍存在的問題。
如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請(qǐng)過專利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開，你沒有做檢索就將該技術(shù)方案申請(qǐng)專利，那只能是白白浪費(fèi)時(shí)間、金錢和精力了。
【誤區(qū)6】
先發(fā)表論文或成果鑒定再申請(qǐng)專利
有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請(qǐng)專利保護(hù)。因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容，使專利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。
希望大家能學(xué)以致用，在申請(qǐng)專利的過程中走出誤區(qū)，盡量把該做的工作都做到位，確保專利能牢牢掌握在自己手中！
