《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定：商標(biāo)注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)程中，自行改變注冊(cè)商標(biāo)、注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的，由地方工商行政管理部門(mén)責(zé)令限期改正；期滿不改正的，由商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。
可知，商標(biāo)應(yīng)當(dāng)隨企業(yè)名義、地址的變更而進(jìn)行相應(yīng)的變更手續(xù)，不然就可能面臨被撤銷注冊(cè)商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。
Q：除此之外不變更商標(biāo)注冊(cè)人名義、地址還可能面臨什么后續(xù)影響？
A：常見(jiàn)問(wèn)題一：轉(zhuǎn)讓麻煩
當(dāng)企業(yè)A想將名下商標(biāo)轉(zhuǎn)交給企業(yè)B進(jìn)行經(jīng)營(yíng)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)名義地址不對(duì)應(yīng)，怎么辦？先把名下所有未變更的商標(biāo)全部進(jìn)行變更手續(xù)后，才能進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。
常見(jiàn)問(wèn)題二：收不到官文
與常見(jiàn)的駁回復(fù)審、異議等案件中，官方分別向商標(biāo)注冊(cè)人和代理公司下發(fā)文書(shū)的情況不同，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)后的一些案件程序，如無(wú)效宣告、撤銷復(fù)審等，官方文書(shū)是直接下發(fā)到商標(biāo)注冊(cè)人地址，而并不會(huì)發(fā)給代理公司。這種情況下，商標(biāo)注冊(cè)人如果搬離原注冊(cè)地卻并未進(jìn)行相應(yīng)的商標(biāo)變更，則無(wú)法及時(shí)收到官方下發(fā)的文書(shū)（無(wú)效宣告答辯通知、商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知等），由此喪失行使答辯權(quán)的機(jī)會(huì)。
常見(jiàn)問(wèn)題三：使用不便
在現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中，常見(jiàn)特許加盟的經(jīng)營(yíng)模式，其中涉及商標(biāo)權(quán)許可時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)人名義與企業(yè)名義不一致，就可能遭到加盟商的質(zhì)疑，影響企業(yè)信譽(yù)度，對(duì)企業(yè)發(fā)展造成阻礙。
另外，當(dāng)品牌計(jì)劃入駐實(shí)體商超及線上平臺(tái)時(shí)，需要提供商標(biāo)證明，若商標(biāo)注冊(cè)人名義與企業(yè)名義不一致，也對(duì)企業(yè)入駐造成障礙。
常見(jiàn)問(wèn)題四：維權(quán)困難
對(duì)外遭遇商標(biāo)侵權(quán)時(shí)，商標(biāo)權(quán)利主體與維權(quán)主體名義不一致，易被質(zhì)疑維權(quán)主體不適格，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)，影響正常經(jīng)營(yíng)。
二、商標(biāo)成功注冊(cè)=具備商標(biāo)顯著性≠通用名稱，所以商標(biāo)注冊(cè)不存在通用名稱化的問(wèn)題？
《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱……的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。
一種情況是，當(dāng)一個(gè)品牌與某種商品形成對(duì)應(yīng)指向關(guān)系，且沒(méi)有其他有力的競(jìng)爭(zhēng)品牌，這種情況下就容易產(chǎn)生用這個(gè)品牌指代該類商品的情況，時(shí)間一長(zhǎng)品牌就變成了通用名稱，例如“阿司匹林”；
另一種情況出現(xiàn)在某種產(chǎn)品的首創(chuàng)品牌上，某公司將原創(chuàng)品牌A投入市場(chǎng)后，同行看到商機(jī)紛紛將A品牌添加前綴或后綴從事相同類型的商品/服務(wù)經(jīng)營(yíng)，時(shí)間長(zhǎng)了品牌A就淪為該類商品/服務(wù)的通用名稱。
這不僅要求商標(biāo)權(quán)利人增強(qiáng)自身品牌實(shí)力避免被同行蠶食，同時(shí)要求商標(biāo)權(quán)利人時(shí)時(shí)進(jìn)行市場(chǎng)輿論把控，注意將品牌與商品類型分離，標(biāo)明品牌經(jīng)營(yíng)者，避免消費(fèi)者的混淆。
三、商標(biāo)被提撤三，提供證據(jù)越多越好？
《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)……沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。
隨著經(jīng)營(yíng)主體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，商標(biāo)權(quán)利人也有意識(shí)的在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中留存使用證據(jù)，例如合同、票據(jù)等，但往往忽視了形成完整的證據(jù)鏈，即同時(shí)體現(xiàn)：a.時(shí)間b.使用主體c.商標(biāo)d.對(duì)應(yīng)的商品/服務(wù)，只有同時(shí)具備上述四個(gè)要素的證據(jù)才是有效的使用證據(jù)，幾個(gè)證據(jù)可以互相印證（形成證據(jù)鏈）共同體現(xiàn)這四個(gè)要素也可以作為有效使用證據(jù)。
從這個(gè)角度上說(shuō)，幾個(gè)證據(jù)組合形成一個(gè)有效的證據(jù)鏈，遠(yuǎn)比大量散亂無(wú)章的證據(jù)要更有證明力。
四、公司主體消亡，商標(biāo)隨之失效？
相信大家還記得三聚氰胺事件后，三鹿商標(biāo)仍拍賣出730萬(wàn)的高價(jià)，商標(biāo)權(quán)利主體消亡與否不直接導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)利失效，甚至仍具備一定的商業(yè)價(jià)值。
Q：那是不是即便商標(biāo)注冊(cè)主體注銷也不用處理商標(biāo)呢？
A：首先，根據(jù)《公司法》規(guī)定：公司……應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開(kāi)始清算。清算組在清算期間行使下列職權(quán)：（一）清理公司財(cái)產(chǎn)，分別編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單。商標(biāo)作為企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)被列入公司解散清算財(cái)產(chǎn)中，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行清算程序。
其次，如果公司注銷前未對(duì)商標(biāo)權(quán)利進(jìn)行處置（出讓/許可），三年后極有可能因商標(biāo)連續(xù)三年未使用而被撤銷。
因此，公司主體面臨吊銷、決議解散等情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意對(duì)包括商標(biāo)在內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)的處置，避免上述問(wèn)題。
