專利申請(qǐng)是為了保障專利權(quán)人的合法利益不被侵害，然而有些申請(qǐng)人因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)е铝藢＠麩o效，自己卻渾然不覺，最終讓自己維權(quán)行動(dòng)“白忙一場(chǎng)”。
近日，中國(guó)（蘇州）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡(jiǎn)稱“保護(hù)中心”）就處理了一件關(guān)于專利的糾紛，申請(qǐng)人因?yàn)樵谏暾?qǐng)專利前將自己的設(shè)計(jì)公開，導(dǎo)致了其申請(qǐng)的專利無效。
去年，請(qǐng)求人王先生向保護(hù)中心投訴，稱高新區(qū)的某家具店侵犯屬于王先生所在家具公司的4項(xiàng)家具外觀設(shè)計(jì)專利，王先生還提交了對(duì)方侵權(quán)證據(jù)材料。保護(hù)中心受理后立即成立合議組對(duì)案件進(jìn)行處理，并于當(dāng)日前往該家具店送達(dá)材料，并現(xiàn)場(chǎng)拍照取證調(diào)查。審理過程中，家具店方向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利復(fù)審和無效審理部對(duì)涉案4個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利提出專利無效申請(qǐng)。今年6月10日，經(jīng)過審查，涉案的這4項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被核定為全部無效。最終，王先生主動(dòng)申請(qǐng)撤案。
明明應(yīng)該是自己的專利，為什么最后卻被宣告無效呢？辦案人員介紹，根源還是申請(qǐng)人“太心急”。據(jù)調(diào)查，本案中4個(gè)家具外觀設(shè)計(jì)專利，請(qǐng)求人王先生在申請(qǐng)日之前就已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)（抖音視頻、微信公眾號(hào)、微信朋友圈及微信個(gè)人聊天記錄）的形式對(duì)外發(fā)布專利產(chǎn)品信息，能夠明顯看出用戶發(fā)布信息的目的是為了銷售或者推廣產(chǎn)品，符合產(chǎn)品銷售廣告的性質(zhì)特征。據(jù)此，可以認(rèn)定產(chǎn)品從發(fā)布之日起就處于對(duì)社會(huì)公眾公開的狀態(tài)。王先生的行為導(dǎo)致了其4項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利喪失新穎性，專利權(quán)全部無效。辛勤付出而申請(qǐng)的專利，最終竟因自己的提前公開而被核定無效，令人惋惜。（來源：蘇州日?qǐng)?bào)社）
為什么已取得的專利權(quán)會(huì)被無效？
根據(jù)專利法第二十二條授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。
新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。
本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。
第二十三條授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。
本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。
由此可以看出一項(xiàng)專利權(quán)的取得是需要先申請(qǐng)后公開。如果先公開后申請(qǐng)可能就會(huì)遇到以上案例中的尷尬情況！
