落后就要挨打。國(guó)家成立科創(chuàng)板，就是希望借助資本的力量，幫助中國(guó)科技企業(yè)掌握核心科技，擺脫挨打的命運(yùn)。然而，個(gè)別企業(yè)過(guò)度貪戀科創(chuàng)板的百倍收益，無(wú)心創(chuàng)新，甚至公然盜取別人專(zhuān)利為己有。如此企業(yè)，當(dāng)及時(shí)斬?cái)嗪谑帧？苿?chuàng)板必須正本清源，中國(guó)科技才有創(chuàng)新。
這可能又是一次“用專(zhuān)利卡脖子”的風(fēng)騷操作。
今年5月，做投影儀的極米科技申報(bào)科創(chuàng)板IPO上市。
到了6月，專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的“狙擊”來(lái)了。號(hào)稱“2019年度中國(guó)投影市場(chǎng)銷(xiāo)量最高”的極米Z6系列投影儀，被訴侵權(quán)。
對(duì)家是光峰科技旗下的峰米科技，索賠4500萬(wàn)。要知道極米科技2019年的凈利潤(rùn)是9300多萬(wàn)。
據(jù)媒體報(bào)道，早在2019年12月，光峰科技就曾委托律所給極米科技發(fā)過(guò)律師函。
涉及15款極米產(chǎn)品，涉嫌侵犯光峰科技33項(xiàng)專(zhuān)利，但雙方當(dāng)時(shí)溝通沒(méi)搞定。
這也直接導(dǎo)致，極米科技最主要的產(chǎn)品在IPO過(guò)程中被訴侵權(quán)...
但是這只是“專(zhuān)利狙擊”的第一集...
7月21日，光峰科技又發(fā)公告了：
針對(duì)極米科技招股書(shū)明書(shū)里披露的16件發(fā)明專(zhuān)利，全部提出了專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求
這大概可以叫做，用專(zhuān)利無(wú)效“狙擊”對(duì)手IPO上市了，...
你披露多少發(fā)明，我全都要提無(wú)效!
誰(shuí)讓你只披露了16件發(fā)明專(zhuān)利，最多也就是個(gè)百萬(wàn)級(jí)的專(zhuān)利無(wú)效項(xiàng)目...
繼去年一日內(nèi)反訴臺(tái)達(dá)電子專(zhuān)利侵權(quán)后，光峰科技顯然又貢獻(xiàn)了一次風(fēng)騷操作。
首先，并不是挑幾件專(zhuān)利提無(wú)效，那叫“襲擾”一下，作用有限;
其次，也不是豪爽到見(jiàn)專(zhuān)利就無(wú)效，因?yàn)闃O米披露的126項(xiàng)實(shí)用新型，光峰科技可一件都沒(méi)動(dòng)。
顯然，光峰科技的目標(biāo)很明確，就是針對(duì)2020年3月27日，上交所發(fā)布的《科創(chuàng)板企業(yè)上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》，簡(jiǎn)稱“3+5”指標(biāo)。
該規(guī)定明確了對(duì)申報(bào)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量的指標(biāo)，只有滿足了才可能被批準(zhǔn)上市。
比如，在企業(yè)滿足營(yíng)收和研發(fā)投入的指標(biāo)之外，還需要有“形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利5項(xiàng)以上”。
明白了么?這次向16件專(zhuān)利提起無(wú)效，可以看作是一次“專(zhuān)利打靶”比賽!
只要極米科技有12件
發(fā)明專(zhuān)利被全部無(wú)效，那么它就鐵定不能科創(chuàng)板上市！
是不是很刺激?是不是大手筆?關(guān)鍵還符合“游戲規(guī)則”!就問(wèn)你服不服?
當(dāng)然這只是一個(gè)理想狀態(tài)，有倆個(gè)但是不得不說(shuō)。
其一，目前極米科技招股說(shuō)明書(shū)的專(zhuān)利數(shù)量只披露到了2019年底。
極米科技今年已經(jīng)又有6件發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)公告。
如果光峰科技要堅(jiān)持“讓對(duì)方發(fā)明專(zhuān)利小于5”的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，還需要不斷提出無(wú)效。
要知道，極米科技已披露的申請(qǐng)中的發(fā)明專(zhuān)利，大概有100+件。
其二，專(zhuān)利無(wú)效的生效，是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
國(guó)知局裁定專(zhuān)利無(wú)效與否，可能要至少半年;如果還要走行政訴訟一審、二審等等，那可能幾年就過(guò)去了。
所以，若真要想用“發(fā)明專(zhuān)利大于5”的指標(biāo)，KO人家IPO...
除非極米科技的科創(chuàng)板IPO歷程，能撐那么久。
所以，“讓對(duì)方發(fā)明專(zhuān)利小于5”雖然確有可能是招“必殺”，只能說(shuō)是。
不要急，接下來(lái)我們把“提16件發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效”，下降到戰(zhàn)術(shù)層面!
因?yàn)檫@是針對(duì)極米科技全部披露的發(fā)明專(zhuān)利提出的無(wú)效;下一步上交所必然詢問(wèn)專(zhuān)利無(wú)效的影響。
而上交所關(guān)心的問(wèn)題包括：
1. 被提無(wú)效的發(fā)明專(zhuān)利，在極米科技核心技術(shù)中的地位及作用；
2. 如果專(zhuān)利宣告無(wú)效，是否影響極米科技對(duì)核心技術(shù)的所有權(quán)；
3. 如果專(zhuān)利宣告無(wú)效，如何影響極米科技主營(yíng)業(yè)務(wù)及主營(yíng)產(chǎn)品；
當(dāng)敏芯被告侵權(quán)、被提了16項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效之后，上交所是這么問(wèn)的;
當(dāng)貴州白山云科技被告侵權(quán)、被提了6項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效之后，上交所也是這么問(wèn)的。
而通常答復(fù)上交所詢問(wèn)的答復(fù)，無(wú)非也是要證明：
被提無(wú)效的專(zhuān)利的在核心技術(shù)中占比低，不影響技術(shù)所有權(quán)；
被提無(wú)效的專(zhuān)利不影響核心產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)，不會(huì)被人輕易模仿；
這樣才能說(shuō)明這個(gè)企業(yè)上市后能持續(xù)經(jīng)營(yíng)，持續(xù)盈利呀!上交所才會(huì)批準(zhǔn)你上市。
而目前，極米科技的招股說(shuō)明書(shū)并沒(méi)有披露這16件發(fā)明專(zhuān)利與核心技術(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)、核心產(chǎn)品之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
就算披露了，各個(gè)發(fā)明專(zhuān)利都在被提無(wú)效，極米科技甚至沒(méi)有機(jī)會(huì)“棄車(chē)保帥”。
更關(guān)鍵的在于，極米科技也不可能直接說(shuō)16件發(fā)明跟主營(yíng)業(yè)務(wù)，核心技術(shù)產(chǎn)品沒(méi)關(guān)系。
因?yàn)椋菢拥扔诔姓J(rèn)“形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專(zhuān)利小于5項(xiàng)”。死棋，絕對(duì)不能干。
所以，這才是讓極米科技最為難受的處境，摘不干凈，說(shuō)不清楚;
這才是光峰科技針對(duì)16件發(fā)明專(zhuān)利提出無(wú)效，所追求的戰(zhàn)術(shù)效果。
即使極米科技后續(xù)披露某些新授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利為核心技術(shù)，那光峰科技可能會(huì)接著提無(wú)效，直到IPO出結(jié)果為止...
接下來(lái)的劇情，大概還是要按照上交所與極米科技一問(wèn)一答的方式照常進(jìn)行;
但恐怕不用非要等專(zhuān)利無(wú)效生效之后，才能出結(jié)果。
大概這才是光峰科技的高明之處。
講真的，專(zhuān)利戰(zhàn)這樣搞，對(duì)科創(chuàng)板多少也算是好事，至少那些為了專(zhuān)利指標(biāo)臨時(shí)抱佛腳的企業(yè)少了。
如果請(qǐng)求上市企業(yè)是一個(gè)技術(shù)儲(chǔ)備雄厚，專(zhuān)利資產(chǎn)優(yōu)良的企業(yè)，估計(jì)沒(méi)對(duì)家敢這么干
