在我國，企業(yè)和個人申請國外專利的常用途徑是《巴黎公約》和《專利合作條約》（下文簡稱“PCT”）。下面我們就來聊一聊這兩種途徑有哪些不同？
《巴黎公約》和PCT的簡介
《巴黎公約》全稱《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，是由多個國家組成的國際組織，該組織內(nèi)的成員國約定，在任何一指定成員國申請專利后的一定期限內(nèi)（發(fā)明和實用新型為12個月，外觀設(shè)計為6個月），可以要求該專利申請的優(yōu)先權(quán)，并直接在該組織其它指定的成員國申請專利。
PCT，即為《專利合作條約》（PATENT COOPERATION TREATY）的簡稱，是在專利領(lǐng)域進(jìn)行合作的國際性條約，覆蓋170多個成員國。PCT 是一種國際體系，包括PCT國際申請階段和PCT進(jìn)入國家階段兩個步驟。其優(yōu)勢在于：在PCT國際申請階段，以一種語言在一個專利局提出的一件
專利申請，可以在申請人指定的多個PCT成員國中有效，從而減少了申請人向多個專利局提交申請、形式審查等重復(fù)勞動。
《巴黎公約》和PCT的區(qū)別
《巴黎公約》和PCT的不同之處
《巴黎公約》國際申請的途徑的優(yōu)勢：可直接進(jìn)入指定國家，無需經(jīng)過國際階段，因此，《巴黎公約》國際申請一般比PCT申請所用時間要短。
缺點：由于各個國家有不同的專利法及審查制度，因此，在要求優(yōu)先權(quán)直接進(jìn)入指定多個國家時，就會必須要一次性遞交多種形式、多種語言的專利申請文件，并且需要多次公開、多次審查，不僅形式繁瑣，工作量巨大，而且會一次性產(chǎn)生較多的國外律師費用和官方費用，成本較高。
因此，申請人提出國外申請的目的國較少，或企業(yè)迫切需要在某國得到專利授權(quán)的情況下時，則可以考慮以《巴黎公約》優(yōu)先權(quán)的方式提出申請。
PCT的途徑的優(yōu)勢：
1、簡化提交申請的手續(xù)，申請人可以使用自己母語撰寫申請文件，直接遞交到受理局；
2、提交一份國際申請，即可向多個國家申請專利；
3、在PCT國際階段，申請人會收到國際檢索報告，申請人可據(jù)此初步判斷自己的專利申請的授權(quán)前景，然后可根據(jù)需要自優(yōu)先權(quán)日起30個月內(nèi)進(jìn)入某一個或者某幾個國家進(jìn)行PCT國家階段的審查；
4、申請人有充足的決策時間，可以對人力、物力和財力進(jìn)行合適的配置，降低風(fēng)險，節(jié)省費用。
但相對于《巴黎公約》，不足之處是：
1、只有發(fā)明和實用新型專利才能通過PCT申請國外專利，外觀設(shè)計專利不能通過PCT途徑申請專利；
2、國際階段需額外付費。
若申請人申請的目的國較多（一般3個以上）時，則可考慮以PCT申請進(jìn)入指定國家。
