日前，國家知識產(chǎn)權(quán)局舉辦了第三季度例行新聞發(fā)布會，發(fā)布了2020年上半年主要工作統(tǒng)計數(shù)據(jù)及有關(guān)情況。
發(fā)明專利總數(shù)
2020年上半年，我國發(fā)明
專利申請68.3萬件；共授權(quán)發(fā)明專利21.7萬件。其中，國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)17.6萬件。其中，職務(wù)發(fā)明為16.9萬件，非職務(wù)發(fā)明0.7萬件。
上半年，國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利授權(quán)量排名前3的企業(yè)依次為：華為技術(shù)有限公司（2772件）、OPPO廣東移動通信有限公司（1925件）、京東方科技集團股份有限公司（1432件）。
專利審查
上半年，共受理專利復(fù)審請求2.62萬件；結(jié)案2.57萬件。受理專利無效宣告請求0.26萬件；結(jié)案0.43萬件。
如今，中國企業(yè)逐漸從技術(shù)加工演變成技術(shù)創(chuàng)造，研發(fā)高價值的專利成為了企業(yè)一項重要的工作。日前，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布關(guān)于《推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度工作指引（2020）》的通知。通知也指出，2020年底新增高價值專利組合100個以上，高價值專利審查周期壓減至16個月以內(nèi)?？梢姡瑖覍τ诟邇r值專利的重視程度。
然而，層出不窮的專利風(fēng)波，也在提醒企業(yè)及時做好專利運營和保護。
力同科技創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理，但有“專利無效”風(fēng)波
7月6日，力同科技股份有限公司（簡稱“力同科技”）創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理。據(jù)招股書披露，截至2019年12月31日，公司擁有專利權(quán)50項、軟件著作權(quán)177項、集成電路布圖設(shè)計6項。然而，從招股書披露來看，力同科技報告期內(nèi)遭遇專利技術(shù)被申請宣告無效的風(fēng)險。
2018年10月26日，涉案發(fā)明專利為“ZL200710077178.6 一種集成對講模塊及基于該模塊的對講系統(tǒng)”，并要求被告停止專利侵權(quán)、賠償截至起訴日的經(jīng)濟損失及其他合理費用。2019年10月12日，博通集成第三次向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出上述專利權(quán)無效宣告請求，該案于2020年1月14日進行了口頭審理，目前尚未審結(jié)。前述事項預(yù)計不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響，但相關(guān)專利請求宣告無效后將不能禁止競爭對手在同類產(chǎn)品中運用該技術(shù)。
蘋果稱其Apple Pay并未侵犯USR的專利
據(jù)AppleInsider報道，在一起針對Apple Pay的專利侵權(quán)訴訟中，蘋果未能宣布專利無效，目前蘋果正試圖說服法院，聲稱它沒有侵犯相關(guān)專利。
據(jù)悉，蘋果和Visa目前正陷入與Universal Secure Registry(USR)的訴訟當(dāng)中。該訴訟可追溯至2017年，該訴訟指控蘋果和Visa侵犯了USR擁有的關(guān)于使用電子錢包和認證的專利，目前正在美國司法體系中進行緩慢的審理。
蘋果的官員表明，iPhone或iPad等產(chǎn)品的操作方式與具體的專利主張不同。由于沒有按照上述聲明中所述的方法具體運作，蘋果認為自己根本沒有侵犯這三項專利。蘋果希望得到法院的聲明，表明它沒有侵犯這三項專利中的任何一項。
REC向韓華Q CELLS部分產(chǎn)品提起專利訴訟
韓華Q CELLS與REC Group、隆基、晶科能源的全球?qū)＠m紛中，不久前，德國站取得局部勝利；德國杜塞爾多夫法院判處REC Group、隆基、晶科能源侵權(quán)韓華Q CELLS的PERC技術(shù)。但在此之前，韓華在美國發(fā)起的訴訟以失敗告終。
國際貿(mào)易（ITC）稱，針對早前韓華在美國分別向兩公司提起的專利侵權(quán)訴訟，ITC做出終裁裁定隆基股份、晶科能源產(chǎn)品不侵犯韓華Q CELLS專利權(quán)。對于德國杜塞爾多夫法院的裁決，目前被起訴的三家高效組件制造商均表示將提起上訴。
對于企業(yè)來說，選擇的技術(shù)應(yīng)用要前景好、能夠滿足用戶需求或者能解決用戶的痛點、未來市場控制力和競爭力強，這樣才能夠贏得社會效益，從而產(chǎn)生較高的經(jīng)濟利益。專利培育是未來企業(yè)繞不開的地方，企業(yè)要想發(fā)展，就必須培育出自身的專利武器，才能在市場競爭中占據(jù)有利位置。
專利布局的好壞，反映了企業(yè)對技術(shù)成果的保護力度，也決定著企業(yè)對未來市場的把握程度。目前國內(nèi)企業(yè)越來越注重國際市場，企業(yè)可根據(jù)產(chǎn)品銷售的目標地區(qū)以及公司市場策略，選擇需要進行布局的目標區(qū)域。但是，先在中國還是先在其他國家提交專利申請，這些都需要事先做好規(guī)劃。
