當(dāng)前位置: 首頁 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊> 行業(yè)動(dòng)態(tài) > “三星堆”“丁真”“姚安娜”等商標(biāo),為啥不能搶注?

“三星堆”“丁真”“姚安娜”等商標(biāo),為啥不能搶注?

作者:行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)   來源:檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)   時(shí)間:2021-04-28

 

版權(quán)侵權(quán)
  本文關(guān)鍵詞:商標(biāo)搶注,版權(quán)侵權(quán)
  “IP”在層面上是什么意思呢?把影視劇作品剪輯、切條后搬運(yùn)到短視頻平臺(tái),會(huì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎?可以搶先注冊(cè)“三星堆”“丁真”“姚安娜”等商標(biāo)嗎……4月26日,正義網(wǎng)邀請(qǐng)上海市浦東新區(qū)檢察院第七檢察部檢察官徐紫麟、雷瑤,開講第十七期檢察官公開課,帶你學(xué)習(xí)如何保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),如何避免侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)↓
  據(jù)了解,2020年11月,最高檢組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室,整合刑事、民事行政檢察職能,以專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)強(qiáng)化綜合司法保護(hù)。此外,2020年,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共批捕侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪3918件7155人,起訴5847件12163人。針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),上海市浦東新區(qū)檢察院第七檢察部檢察官徐紫麟表示:“可以說現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)入了司法全保護(hù)時(shí)代。”
  影視作品的“剪刀手”“搬運(yùn)工”或涉嫌侵權(quán)
  “短視頻追劇”已經(jīng)成為當(dāng)下許多人喜愛的追劇方式,“幾分鐘看完一部電影”“某某帶你看電視劇”等短視頻在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“野蠻生長(zhǎng)”。面對(duì)這種現(xiàn)象,雷瑤認(rèn)為,把影視作品剪輯、切條后搬運(yùn)到短視頻平臺(tái),不僅涉嫌民事侵權(quán),而且可能構(gòu)成刑事犯罪。
  對(duì)于短視頻平臺(tái)常見的剪輯和搬運(yùn)的影視作品,雷瑤介紹,有三類視頻剪輯并上傳的行為可能涉嫌侵犯他人著作權(quán)。
  第一類為純剪輯類視頻,即單純保留影視作品中的特定情節(jié)加以拼貼,常見形式如單人特輯。此類剪輯最容易侵犯原影視作品著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)。
  第二類為點(diǎn)評(píng)類視頻,即盤點(diǎn)、概述、評(píng)論特定影視作品,并選取影片中的經(jīng)典片段加以評(píng)述,常見形式如“五分鐘帶你看完某電影”等。此類剪輯可能侵犯復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、匯編權(quán)。
  第三類為二次創(chuàng)作類,即創(chuàng)作者將多個(gè)影視作品片段組合加工,演繹生成新的故事,如CP向剪輯。此類剪輯可能歪曲、篡改原劇情及人物角色設(shè)定,故可能侵犯保護(hù)作品完整權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、改編權(quán),若剪輯視頻通過網(wǎng)絡(luò)交互式傳播,構(gòu)成對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。
  雷瑤進(jìn)一步解釋,著作權(quán)法第24條規(guī)定了“合理使用”他人作品的12種情形?!昂侠硎褂谩笔侵缚梢圆唤?jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱,并且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理損害著作權(quán)人的合法權(quán)益。
  那么,大家應(yīng)該如何理解所規(guī)定的“適當(dāng)引用”呢?雷瑤表示,通常情況下,“適當(dāng)引用”意味著:
 ?、僖瞄L(zhǎng)度合理,不允許完全或主要以他人作品代替?zhèn)€人創(chuàng)作。將他人作品中的內(nèi)容單純加以拼接的行為,不構(gòu)成適當(dāng)引用。
 ?、谝媚康暮侠?,應(yīng)當(dāng)限于“介紹、評(píng)論和說明”,而不是單純向讀者展現(xiàn)被引作品本身,導(dǎo)致新作品與原作品在市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)。
 ?、坶L(zhǎng)度服務(wù)于目的,即允許引用作品的長(zhǎng)度和比例,應(yīng)當(dāng)取決于介紹、評(píng)論或說明的合理需要。
  譬如,在判斷剛才上文提到的點(diǎn)評(píng)類、二次創(chuàng)作類視頻是否侵權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)特別注意引用目的,判斷其對(duì)原作品的使用是否構(gòu)成“轉(zhuǎn)換性使用”——指對(duì)原作品的使用并非為了單純?cè)佻F(xiàn)原作品本身的文學(xué)、藝術(shù)價(jià)值或?qū)崿F(xiàn)其內(nèi)在功能、目的,而是通過增加新的美學(xué)內(nèi)容、新的視角、新的理念或通過其他方式,使原作品在被使用過程中具有新的價(jià)值、功能或性質(zhì)。簡(jiǎn)單來說,就是“以新?lián)Q舊”的轉(zhuǎn)換,就可以構(gòu)成合理使用。
  此外,需要注意的是,如果“以營(yíng)利為目的”實(shí)施了侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及部分鄰接權(quán)人的特定權(quán)利,可能會(huì)構(gòu)成犯罪,要負(fù)刑事責(zé)任。
  “三星堆”等商標(biāo)不能隨意注冊(cè)
  近期,四川三星堆遺址新一輪考古工作再次引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,與此同時(shí),“三星堆”相關(guān)商標(biāo)竟引起了“搶注”熱潮。與此同時(shí),近些年涉及商標(biāo)權(quán)的糾紛案也頻繁出現(xiàn)在媒體報(bào)道中,如“茶顏觀色”與“茶顏悅色”商標(biāo)權(quán)糾紛案,“Dilidili”與“Bilibili”商標(biāo)權(quán)糾紛案,網(wǎng)紅少年“丁真”被搶注商標(biāo)等。那么,對(duì)于商標(biāo)注冊(cè),上有哪些規(guī)定?“三星堆”“姚安娜”“丁真”等為啥不可以搶注商標(biāo)?
  “商標(biāo)是商品的重要身份標(biāo)識(shí)之一,可以區(qū)別不同公司的產(chǎn)品,影響著消費(fèi)者對(duì)商品的選擇購(gòu)買。”徐紫麟表示,根據(jù)商標(biāo)法第八條的規(guī)定,任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開的標(biāo)志,包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。
  徐紫麟表示,雖然商標(biāo)法規(guī)定的可用作商標(biāo)注冊(cè)的要素范圍比較廣泛,但是若涉及商標(biāo)不予注冊(cè)事由中的絕對(duì)條件(如“不良影響”條款)與相對(duì)條件(如損害他人在先權(quán)利)時(shí),這類商標(biāo)不能注冊(cè)。例如,“三星堆”作為我國(guó)和世界文化遺產(chǎn),素有“長(zhǎng)江文明之源”之美譽(yù),承載著華夏兒女特殊的歷史情愫和民族文化情結(jié),如果允許隨意注冊(cè)該商標(biāo)將對(duì)我國(guó)政治、文化等社會(huì)風(fēng)尚產(chǎn)生不良影響, 因而此類商標(biāo)不能隨意注冊(cè)。
  而“丁真”“姚安娜”等這類商標(biāo)搶注會(huì)損害特定民事權(quán)益。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。如果權(quán)利人以侵犯其姓名權(quán)為由提出異議,則該類商標(biāo)也不能被核準(zhǔn)注冊(cè)。
  此外,普通商標(biāo)還可以分為商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法修正案十一》,從2021年3月1日起,任何侵犯服務(wù)商標(biāo)的行為,達(dá)到一定的嚴(yán)重情節(jié),也會(huì)被認(rèn)定為犯罪。
  除了上述普通商標(biāo),大家日常生活中常見的商標(biāo)還有集體商標(biāo)和證明商標(biāo)。集體商標(biāo)是表明經(jīng)營(yíng)者隸屬于某一組織的身份標(biāo)志,如沙縣小吃同業(yè)公會(huì)注冊(cè)的集體商標(biāo)、重慶市火鍋協(xié)會(huì)注冊(cè)的集體商標(biāo)。證明商標(biāo)主要表明商品具有的某種特質(zhì),如中國(guó)綠色食品發(fā)展中心注冊(cè)的證明商標(biāo)。徐紫麟表示:“這兩類商標(biāo)在注冊(cè)、侵權(quán)認(rèn)定和權(quán)利限制等方面均有特殊性。”
  刑法規(guī)定這四種行為會(huì)侵犯商業(yè)秘密
  除了著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)之外,商業(yè)秘密也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要方面。那么,規(guī)定了哪些行為屬于泄露商業(yè)秘密呢?雷瑤介紹,對(duì)于侵犯商業(yè)秘密罪,刑法規(guī)定了四種行為,可以簡(jiǎn)單歸納為“來源不正當(dāng)”“披露不正當(dāng)”“守約不正當(dāng)”“使用不正當(dāng)”。
  第一種是以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密,包括但不限于盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段??梢院?jiǎn)單稱之為,“來源不正當(dāng)”。
  第二種是披露、使用或者允許他人使用上述第一種手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密??梢愿爬ǚQ之為“披露不正當(dāng)”。這種行為其實(shí)是第一種行為的繼續(xù)。
  第三種是違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。可以概括稱之為“守約不正當(dāng)”。這種行為通常涉及公司的一些技術(shù)人員或者高管,他們雖然在公司可以合法接觸到公司的商業(yè)秘密,但是沒有正當(dāng)?shù)穆男屑s定。
  第四種行為,我們可以簡(jiǎn)單稱之為“使用不正當(dāng)”,是指明知或應(yīng)知前述第一種至第三種違法行為,而獲取、使用或者披露他人商業(yè)秘密。這是一種間接侵犯商業(yè)秘密的行為,是指直接獲取商業(yè)秘密以外的第三人。
  “在現(xiàn)實(shí)生活中,‘商業(yè)秘密’其實(shí)相當(dāng)具體,具體到一臺(tái)機(jī)器的尺寸、一張圖紙等,都能構(gòu)成意義上的商業(yè)秘密。”雷瑤提醒大家,千萬不要小看這類尺寸、圖紙等信息,以免不經(jīng)意間泄露“商業(yè)秘密”,觸犯。
  保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)你可以做這些
  “與房子、汽車等有形財(cái)產(chǎn)不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán),同樣受保護(hù)?!毙熳削氡硎?,每個(gè)人都可以對(duì)自己創(chuàng)造的無形智力勞動(dòng)成果享有占有、使用、處分和收益的權(quán)利。
  那么,具體怎么做才能保護(hù)好自己的“無形財(cái)產(chǎn)”呢?徐紫麟表示,首先,要把無形的智力成果通過一定的“載體”體現(xiàn)出來。比如一本500頁的小說,小說的內(nèi)容就是我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)所要保護(hù)的智力勞動(dòng)成果,而這500頁的紙張就是呈現(xiàn)這種智力勞動(dòng)成果的“載體”。因而,如果有好的想法、創(chuàng)作,徐紫麟建議“大家要趕緊寫下來”。
  其次,借助現(xiàn)代技術(shù)對(duì)數(shù)字化作品加以保護(hù)。徐紫麟表示,對(duì)于數(shù)字化作品的保護(hù),可以借助特定技術(shù),如上傳網(wǎng)絡(luò)音視頻的權(quán)利人可以添加“復(fù)制開關(guān)”(copy switch)程序來保護(hù)自己的著作權(quán)。
  最后,“保護(hù)著作權(quán)最好的辦法就是及時(shí)辦理著作權(quán)登記。”徐紫麟表示,假如兩個(gè)人都說自己創(chuàng)作了某本小說,在認(rèn)定侵權(quán)過程中,作品登記證書具有推定著作權(quán)歸屬的重要作用,可以作為著作權(quán)侵權(quán)糾紛中的初步證據(jù)。
  此外,對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù),雷瑤建議,首先,大家要強(qiáng)化商標(biāo)先行意識(shí),先注冊(cè)商標(biāo),后使用商標(biāo);其次,為防止自己的品牌被“山寨”被“傍大牌”,可以進(jìn)行防御性商標(biāo)注冊(cè),如可口可樂注冊(cè)了“雷碧”、老干媽注冊(cè)了“老干爹”、阿里巴巴注冊(cè)了“阿里爸爸”。最后,關(guān)注國(guó)家工商局頒布的每一期《商標(biāo)公告》,了解掌握國(guó)家商標(biāo)主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)、變更、轉(zhuǎn)讓、許可、撤銷等內(nèi)容向社會(huì)公布的專業(yè)性公告,如發(fā)現(xiàn)相關(guān)商標(biāo)與自己在相同或者類似的商品或者服務(wù)上已注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似,及時(shí)采取措施維護(hù)自己權(quán)利。

  聲明:文章內(nèi)容來源于檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng),行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅做信息分享,如有侵犯你的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將及時(shí)更正刪除,謝謝!

 

相關(guān)文章