本文關(guān)鍵詞：科技獎(jiǎng)勵(lì)，項(xiàng)目申報(bào)書
科技獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)中最重要的工作就是申報(bào)書(有些獎(jiǎng)項(xiàng)為推薦書或是提名書，在本文中均用申報(bào)書來(lái)統(tǒng)稱該類報(bào)獎(jiǎng)材料)的準(zhǔn)備和撰寫，大多數(shù)評(píng)委是依靠短期內(nèi)快速審閱項(xiàng)目申報(bào)書內(nèi)容，獲取對(duì)成果的第一印象、了解成果的科技含量與水平。因此，申報(bào)書的撰寫質(zhì)量直接影響到成果最終獲獎(jiǎng)與否。如何撰寫好申報(bào)書，是提高成果獲獎(jiǎng)率的核心問(wèn)題。
申報(bào)書的撰寫思路
1. 必須找出行業(yè)或者生產(chǎn)中存在的突出問(wèn)題或者技術(shù)瓶頸
在撰寫申報(bào)書之前，必須弄清楚本領(lǐng)域當(dāng)前生產(chǎn)上存在的突出問(wèn)題或者技術(shù)瓶頸是什么?首先要梳理清楚這些問(wèn)題或瓶頸，對(duì)照一下自己成果有哪些創(chuàng)新，再開(kāi)始動(dòng)手整理材料。
2. 必須在眾多突出問(wèn)題中找準(zhǔn)本成果所解決的科學(xué)問(wèn)題
可能有很多影響行業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的問(wèn)題，既有科學(xué)問(wèn)題，也有政策問(wèn)題。科技獎(jiǎng)獎(jiǎng)勵(lì)的是解決了科學(xué)問(wèn)題的創(chuàng)新性成果，政策問(wèn)題屬于社會(huì)科學(xué)，不在科技獎(jiǎng)勵(lì)之列，而且很多社會(huì)問(wèn)題也并非科學(xué)家所能解決。生產(chǎn)上這個(gè)突出問(wèn)題之所以沒(méi)有解決，必然隱藏著某些科學(xué)問(wèn)題。優(yōu)秀的科研成果從整體研究思路的提出，到每一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)的凝練，都必然蘊(yùn)藏著科學(xué)問(wèn)題。只有具備解決科學(xué)問(wèn)題的創(chuàng)新，才能算是科技創(chuàng)新點(diǎn)。所以，撰寫成果申報(bào)書時(shí)一定要從自己的研究成果出發(fā)，對(duì)行業(yè)存在的科學(xué)問(wèn)題進(jìn)行仔細(xì)梳理，行業(yè)可能存在很多科學(xué)問(wèn)題和瓶頸，每個(gè)團(tuán)隊(duì)的研究領(lǐng)域有限，不可能把所有科學(xué)問(wèn)題都能解決。所以，撰寫申報(bào)書時(shí)，必須把成果自身解決了哪些科學(xué)問(wèn)題一一找出。
3. 創(chuàng)新點(diǎn)與成果自身解決的行業(yè)關(guān)鍵問(wèn)題必須一一對(duì)應(yīng)
沒(méi)有解決生產(chǎn)實(shí)際問(wèn)題的研究結(jié)果，只能稱之為科研工作的過(guò)程產(chǎn)物，不能說(shuō)是科技創(chuàng)新。所謂科技創(chuàng)新，必須是解決了行業(yè)存在的科學(xué)問(wèn)題，而且由于這些科學(xué)問(wèn)題的解決，引領(lǐng)了行業(yè)科技進(jìn)步或者生產(chǎn)發(fā)展。反過(guò)來(lái)說(shuō)，行業(yè)科技進(jìn)步了或者生產(chǎn)發(fā)展了，是因?yàn)槌晒陨斫鉀Q了這些科學(xué)問(wèn)題或技術(shù)瓶頸。兩者之間必須有著邏輯上的因果關(guān)系。在描述成果創(chuàng)新內(nèi)容時(shí)，不能只是一味強(qiáng)調(diào)研究結(jié)果的重要性，而是必須突出成果創(chuàng)新在方法和技術(shù)手段方面的先進(jìn)性與創(chuàng)新性。
4. 申報(bào)書必須是具有創(chuàng)新性、貢獻(xiàn)性，是科研工作的高度凝練與總結(jié)
一個(gè)科學(xué)家一生在某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域可能做了許許多多的研究工作，但具有社會(huì)貢獻(xiàn)的創(chuàng)新性工作，可能也就只有一小部分。科技獎(jiǎng)勵(lì)申報(bào)書要講的就是這一小部分能打動(dòng)別人的科技創(chuàng)新的故事。所以，成果申報(bào)書不是一個(gè)科學(xué)家一輩子科研工作的總結(jié)，不能把什么都往里面裝。把與解決行業(yè)或者生產(chǎn)問(wèn)題無(wú)關(guān)的研究?jī)?nèi)容裝進(jìn)申報(bào)書，看起來(lái)有厚度，有體量，但這只能叫堆積或者拼湊。
5. 必須給同行報(bào)獎(jiǎng)留有空間，申報(bào)書的創(chuàng)新內(nèi)容切勿面面俱到
許多成果的申報(bào)書，內(nèi)容很多很雜，給人的錯(cuò)覺(jué)似乎這個(gè)成果獲獎(jiǎng)后，同行們都可以堰旗息鼓無(wú)內(nèi)容可報(bào)獎(jiǎng)了。豈不知這極易引起同行反感、質(zhì)疑甚至刁難。還有的申報(bào)書雖然涉及創(chuàng)新內(nèi)容較多，但是每一部分都不深入、不仔細(xì)，為了追求厚度或者體量，把一些和關(guān)鍵創(chuàng)新點(diǎn)直接關(guān)聯(lián)度不大或者毫無(wú)關(guān)聯(lián)的專利、論文、獲獎(jiǎng)、第三方評(píng)價(jià)等支撐材料堆積其中，這實(shí)際上也屬于一種堆積與拼湊。所以，申報(bào)書的內(nèi)容一定要體現(xiàn)解決了核心問(wèn)題的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新，毫不相干或者關(guān)聯(lián)度不大的內(nèi)容和支撐材料要堅(jiān)決舍棄，務(wù)必做到精簡(jiǎn)、瘦身。
6. 各部分創(chuàng)新之間必須有一條關(guān)系嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬛骶€
申報(bào)書不論薄厚，體量不論大小每部分都得有科學(xué)問(wèn)題;創(chuàng)新再多，每部分之間都得有必然的邏輯關(guān)系。也就是說(shuō)，整個(gè)成果每部分必須有環(huán)環(huán)相扣或者遞進(jìn)式的邏輯關(guān)系;這種關(guān)系是一個(gè)一氣呵成的完整的邏輯鏈條，上游創(chuàng)新點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)下游創(chuàng)新點(diǎn)的基礎(chǔ)和支撐，下游創(chuàng)新點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)上游創(chuàng)新點(diǎn)的進(jìn)一步升華;缺損一個(gè)環(huán)節(jié)，前后無(wú)法互相支持，就可能給整個(gè)成果造成硬傷。所以，成果的創(chuàng)新內(nèi)容不能僅僅是單純的毫不相干的內(nèi)容相加或者平行羅列在一起;更不能采取拉郎相配的辦法，把根本不存在任何合作關(guān)系的研究單位的毫無(wú)邏輯關(guān)系的創(chuàng)新內(nèi)容，臨時(shí)拼湊在一起。
7. 申報(bào)書在語(yǔ)言文字表述上必須“讓同行看著有水平、讓外行看著有高度”
很多科技獎(jiǎng)勵(lì)都要經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)評(píng)審，而網(wǎng)絡(luò)評(píng)審主要是網(wǎng)評(píng)專家一個(gè)人在計(jì)算機(jī)終端按評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)成果申報(bào)書進(jìn)行背靠背審閱打分。網(wǎng)評(píng)專家的選擇原則是“專家跟著學(xué)科走”，成果涉及什么樣的學(xué)科，就有可能抽到什么樣的專家。每個(gè)成果都會(huì)不可避免地面對(duì)許多非小同行專家，甚至是大外行專家。一般來(lái)說(shuō)，評(píng)審專家中同行少、外行多;由于專業(yè)有差距，80%以上專家有可能看不懂你的申報(bào)書。所以在語(yǔ)言文字表述上，如何能打動(dòng)80%的外行專家并使其投贊成票，是報(bào)獎(jiǎng)成功與否的關(guān)鍵。因此撰寫申報(bào)書時(shí)，語(yǔ)言文字不能太過(guò)于專業(yè)或者學(xué)術(shù)化，要盡力做到讓80%的專家看懂80%的內(nèi)容即可，亦即“讓同行看著有水平、讓外行看著有高度”。
以上是對(duì)科技項(xiàng)目申報(bào)的一些內(nèi)容介紹，今天就先講到這里，下期在針對(duì)財(cái)務(wù)審計(jì)的主要內(nèi)容給大家講解，如果您對(duì)于這方面有任何不明白的地方，可以直接致電4001360015--您身邊的知產(chǎn)專家，行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)，我們將站在專業(yè)的角度為您排憂解難，我們也將以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)讓您感到滿意，詳情您也可以到行之集團(tuán)官網(wǎng)和我們客服溝通！
