當前位置: 首頁 > 知識產(chǎn)權(quán)資訊> 專利 > PCT途徑和巴黎公約途徑申請海外專利各有什么優(yōu)缺點?
本文關(guān)鍵詞:pct專利申請,海外專利申請,巴黎公約
為了開拓海外市場,企業(yè)不可避免的需要申請海外專利,除了自己直接申請外,常見的途徑就是pct途徑和巴黎公約,那么這兩種途徑申請海外專利各有什么優(yōu)缺點呢?下面行之知識產(chǎn)權(quán)就為大家分析下。
1、充分的準備時間
從首次申請日起,到進入國家階段前,共有30個月的時間,企業(yè)擁有足夠的時間對自己的專利,做規(guī)劃布局、修改或完善。
2、保留了多國申請機會
pct專利申請,可以一表多國,就算開始沒打算申請的國家,后面也可以提出申請。
3、有價值的決策參考
企業(yè)可以參考國際檢索報告及書面意見或初步審查報告后,做出最佳的決策。
4、延遲多國申請的花費
pct專利申請,不用一次性把所有國家的費用全部付出,可以分批次付款,減少企業(yè)短期內(nèi)的財務壓力。
1、pct申請專利整個審查周期會很長;
2、pct申請專利總體成本較高。
1、申請快,審查快,授權(quán)也快;
2、總成本較低;
3、申請手續(xù)簡單。
1、時間緊迫,任務繁重,需要在首次申請日起的12個月內(nèi)向國外提出專利申請;
2、沒有足夠的考慮和規(guī)劃時間
因為時間短,尚不確定需要向哪國申請,由于首次申請尚未開始審查而不確定是否有專利性;
3、短時間內(nèi)開支較大,可能會影響企業(yè)的財務狀況。
以上就是海外專利申請,常見的兩個途徑pct專利申請和巴黎公約的優(yōu)缺點。更多海外專利申請問題,歡迎咨詢行之知識產(chǎn)權(quán)http://jillmcgivering.com/Patent/pct,免費熱線4001360015.