專利申請(qǐng)中的形式審查和實(shí)質(zhì)審查有什么區(qū)別?

　　本文關(guān)鍵詞：實(shí)質(zhì)審查，形式審查，區(qū)別

　　形式審查和實(shí)質(zhì)審查是專利申請(qǐng)過(guò)程中兩個(gè)不同的階段，專利申請(qǐng)中只有發(fā)明專利申請(qǐng)有實(shí)質(zhì)審查的過(guò)程，那么實(shí)質(zhì)審查與形式審查具體有什么區(qū)別呢?其實(shí)它們?cè)谀康?、?nèi)容和方法上有所不同。下面我們就來(lái)看看具體有哪些不同。

　　形式審查和實(shí)質(zhì)審查的區(qū)別：

　　1. 目的不同：

　　形式審查的主要目的是確保專利申請(qǐng)文件的形式符合法定要求，包括提交的文件是否完整、格式是否符合規(guī)定、費(fèi)用是否繳納等。

　　實(shí)質(zhì)審查的主要目的是對(duì)申請(qǐng)的發(fā)明是否符合專利法規(guī)定的專利可授予條件進(jìn)行評(píng)估，包括技術(shù)性、新穎性、非顯而易見(jiàn)性和工業(yè)應(yīng)用性等方面的審查。

　　2. 內(nèi)容不同：

　　形式審查主要關(guān)注于申請(qǐng)文件的格式、內(nèi)容和提交要求等方面，如申請(qǐng)書(shū)、說(shuō)明書(shū)、圖紙等是否符合規(guī)定。

　　實(shí)質(zhì)審查主要關(guān)注于申請(qǐng)的發(fā)明本身的技術(shù)特征和法律要求，如發(fā)明是否具有新穎性、非顯而易見(jiàn)性、工業(yè)應(yīng)用性等。

　　3. 方法不同：

　　形式審查通常是基于申請(qǐng)文件的內(nèi)容進(jìn)行的，審查員會(huì)檢查申請(qǐng)文件是否符合法定要求，如果不符合要求，則可能會(huì)發(fā)出通知要求申請(qǐng)人進(jìn)行修正或補(bǔ)充。

　　實(shí)質(zhì)審查通常涉及對(duì)發(fā)明的技術(shù)性和法律要求進(jìn)行深入的評(píng)估，審查員可能需要進(jìn)行技術(shù)搜索、比對(duì)和分析，以確定申請(qǐng)的發(fā)明是否滿足專利法規(guī)定的條件。

　　總的來(lái)說(shuō)，形式審查主要關(guān)注申請(qǐng)文件的格式和內(nèi)容是否符合法定要求，而實(shí)質(zhì)審查則主要關(guān)注申請(qǐng)的發(fā)明是否滿足專利法規(guī)定的技術(shù)和法律要求。