【商標(biāo)】商標(biāo)局：商標(biāo)侵權(quán)有哪些連帶責(zé)任

　　一、商標(biāo)侵權(quán)連帶責(zé)任

　　商標(biāo)侵權(quán)連帶責(zé)任是指商標(biāo)共同侵權(quán)，通常是指兩個或兩個以上的法人或自然人(包括非法人聯(lián)合體、個人合伙等)違反商標(biāo)管理法規(guī)的規(guī)定，共同侵害他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　民法通則第一百三十條規(guī)定:“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

　　1、本條是關(guān)于共同侵權(quán)行為制度的規(guī)定。其目的在于確定多人造成他人損害時責(zé)任的分配問題。

　　2、共同侵權(quán)行為是指二人以上共同實施的造成他人損害的侵權(quán)行為。

　　3、構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

　　(1)主體的復(fù)數(shù)性

　　共同侵權(quán)行為的主體必須是二人或者二人以上，當(dāng)行為人只有一人時，不可能成立共同侵權(quán)。行為人可以是自然人，也可以是法人。

　　(2)共同實施侵權(quán)行為

　　這一要件中的“共同”主要包括三層含義：其一，共同故意。上文介紹了多種學(xué)說，無論學(xué)者采納哪一種學(xué)說，都一致認(rèn)為，數(shù)個行為人基于共同故意侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)成立共同侵權(quán)行為。其二，共同過失?！肮餐^失”主要是數(shù)個行為人共同從事某種行為，基于共同的疏忽大意，造成他人損害。其三，故意行為與過失行為相結(jié)合。

　　(3)侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系

　　在共同侵權(quán)行為中，有時各個侵權(quán)行為對造成損害后果的比例有所不同，但必須存在法律上的因果關(guān)系，如果某個行為人的行為與損害后果之間沒有因果關(guān)系，不應(yīng)與其他行為人構(gòu)成共同侵權(quán)。

　　(4)受害人具有損害

　　這是受害人請求加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一個基本要件。無損害，則無救濟(jì)，如果沒有損害，根本不可能成立侵權(quán)責(zé)任。

　　4、共同侵權(quán)造成他人損害的，共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)行為以其主體復(fù)數(shù)性和責(zé)任連帶性有別于一般侵權(quán)行為。各國都有關(guān)于共同侵權(quán)行為的規(guī)定。我國《民法通則》的規(guī)定相對簡略，故在共同侵權(quán)行為的認(rèn)定上易產(chǎn)生爭議。立法之所以模糊規(guī)定，目的是保護(hù)受害人的利益。

　　本條關(guān)于共同侵權(quán)行為的規(guī)定，是在綜合考察其他國家和地區(qū)的立法例以及司法實務(wù)演變，并具體結(jié)合我國實際情況的基礎(chǔ)上制定的?！肮餐瑢嵤┣謾?quán)行為”，這一表述與民法通則第一百三十條的表述是基本一致的，可以根據(jù)社會發(fā)展的需要作出相應(yīng)的限縮或者擴(kuò)張解釋，便于司法實踐靈活掌握。

　　需要說明的是，在我國共同侵權(quán)與連帶責(zé)任的適用范圍并不完全重合。數(shù)人承擔(dān)連帶責(zé)任的原因，除了共同侵權(quán)行為外，還有其他一些適用連帶責(zé)任的情形，如，本法第五十一條規(guī)定拼裝或者報廢機(jī)動車的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任；第七十四條規(guī)定高度危險物的所有人與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任等。

　　二、商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成條件

　　具備下述四個構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：

　　1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為。

　　2、必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品會給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。

　　3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標(biāo)的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

　　4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。