【版權(quán)】關(guān)于合作作品的著作權(quán),以下表述中有錯誤的是:

　　一、什么是合作作品

　　我國立法中規(guī)定的“不可以分割使用的合作作品”，在多數(shù)國家的著作權(quán)法中被稱為“共同作品”或“整體作品”，是指兩人以上創(chuàng)作的、統(tǒng)一而不可分割使用的作品，認(rèn)為這才是合作作品。

　　共同作品通常由合作者共同構(gòu)思和確定編寫提綱、分工寫作、統(tǒng)一定稿，由于思想觀點相互滲透，以致雖有寫作分工，也無法確定哪一部分屬于誰的創(chuàng)作，所謂“你中有我，我中有你”。

　　二、合作作品的著作權(quán)

　　(1)共同作品作者的內(nèi)部關(guān)系

　　我國“舊實施條例”第十一條規(guī)定：“合作作品不可以分割使用的，合作作者對著作權(quán)的行使如果不能協(xié)商一致，任何一方無正當(dāng)理由不得阻止他方行使?！薄靶聦嵤l例”第九條規(guī)定：“合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各方合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使; 不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。”

　　共同作品的權(quán)利由合作作者共同享有，義務(wù)由合作作者共同承擔(dān)，各合作作者的著作權(quán)及于作品的整體，各合作作者的著作權(quán)平等(“平等”不是均等，合作作者可以約定各自享有的份額，如果沒有特別約定，則認(rèn)為份額均等)。

　　共同作品的著作權(quán)行使應(yīng)當(dāng)遵循以下的原則：

　?、賲f(xié)商原則。行使著作權(quán)必須經(jīng)全體作者協(xié)商一致方可。

　?、诠餐髌方?jīng)全體作者授權(quán)，可以由其中一人或數(shù)人行使，但不得損害作品整體的著作權(quán)和其他作者的權(quán)利。

　　③允許有條件的單方行使。在某些特殊情況下，允許單方行使共同作品的著作權(quán)。第一種情況是他方合作作者死亡。在這種情況下，作品的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)依照繼承法而轉(zhuǎn)移，而修改權(quán)、保護作品完整權(quán)應(yīng)由他方作者單獨行使，死者的繼承人或受遺贈人不得干涉。第二種情況是合作作者之間協(xié)商不成。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)允許有正當(dāng)理由的一方行使著作權(quán)，他方無正當(dāng)理由不得阻止。其中，是否為正當(dāng)理由的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是能否在法律上成立。有學(xué)者對“正當(dāng)理由”問題進行了案例分析，可供參考。

　　(2)共同作品作者的外部關(guān)系

　?、俟餐髌繁凰饲謾?quán)

　　當(dāng)共同作品的著作權(quán)受到他人的侵害時，各合作作者均有權(quán)單獨請求賠償和享有訴權(quán)，而不必征得其他合作作者的同意或授權(quán)，但不得損害其他合作作者的權(quán)利; 因此取得的利益，應(yīng)當(dāng)合理地分配給其他合作作者。

　　這里還存在著一個值得注意的問題，部分合作作者放棄權(quán)利或只主張部分權(quán)利，其效力不及于其他合作作者。例如，甲、乙為某共同作品的合作作者，丙侵害了該共同作品的著作權(quán)，甲在訴訟中僅請求丙停止侵害，賠禮道歉，明確放棄賠償損失的權(quán)利，則乙仍然可以向丙主張該權(quán)利。

　?、诠餐髌非趾λ酥鳈?quán)

　　同理，當(dāng)共同作品侵害了他人的著作權(quán)時，應(yīng)由全體合作作者承擔(dān)連帶責(zé)任，然后再根據(jù)約定的份額和過錯程度分擔(dān)。