很多朋友申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)多由文字和圖形組合而成。問題來(lái)了：我們到底是選擇分開注冊(cè)商標(biāo)還是注冊(cè)組合商標(biāo)呢？別急，往下看！
一、申請(qǐng)注冊(cè)組合商標(biāo)的弊端
1風(fēng)險(xiǎn)問題
申請(qǐng)注冊(cè)組合商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)更大。對(duì)于由中文、字母和圖形組合而成的商標(biāo)，商標(biāo)局會(huì)將其拆開來(lái)分別審查，只要有一個(gè)元素和他人在先注冊(cè)商標(biāo)中的元素構(gòu)成相同或近似，就可能導(dǎo)致整個(gè)商標(biāo)注冊(cè)失敗。
2使用問題
組合商標(biāo)在使用時(shí)不夠方便。在使用組合商標(biāo)時(shí)，我們不能隨意拆分使用商標(biāo)的某個(gè)部分，拆分后的商標(biāo)與《商標(biāo)注冊(cè)證》上核準(zhǔn)的標(biāo)志有明顯差別，不受《商標(biāo)法》保護(hù)，還容易引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)問題。
3時(shí)間問題
商標(biāo)局審查組合商標(biāo)的速度更慢。商標(biāo)局會(huì)對(duì)組合商標(biāo)的各個(gè)要素都逐一審查，會(huì)花費(fèi)更多的時(shí)間。
二、分開申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的優(yōu)勢(shì)
1注冊(cè)成功率更高
與申請(qǐng)注冊(cè)組合商標(biāo)相比，分開注冊(cè)商標(biāo)的成功率更高。商標(biāo)局在對(duì)分開注冊(cè)的商標(biāo)進(jìn)行審查時(shí)是分別審查的，一個(gè)商標(biāo)是否能注冊(cè)成功都不會(huì)對(duì)分開注冊(cè)的其他商標(biāo)產(chǎn)生影響，因而商標(biāo)的注冊(cè)成功率更高。
2使用靈活
相對(duì)而言，如果我們分開申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，就能更加靈活地使用商標(biāo)的各個(gè)要素。
比如：當(dāng)文字商標(biāo)還未注冊(cè)下來(lái)前先使用圖形商標(biāo)。
3花費(fèi)時(shí)間較短
與申請(qǐng)注冊(cè)組合商標(biāo)相比，分開注冊(cè)花費(fèi)的時(shí)間更短。
申請(qǐng)注冊(cè)組合商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)的各要素只要有一個(gè)同他人在先注冊(cè)的商標(biāo)近似或相同，商標(biāo)或者會(huì)被商標(biāo)局駁回，或者會(huì)被相關(guān)的權(quán)利人提異議。
無(wú)論哪種情況，商標(biāo)申請(qǐng)人都需花費(fèi)大量時(shí)間進(jìn)行答辯。如此往復(fù)，何時(shí)才能完成商標(biāo)注冊(cè)啊？
4增強(qiáng)防御力
與申請(qǐng)注冊(cè)組合商標(biāo)相比，分開注冊(cè)商標(biāo)能增強(qiáng)其防御力。
申請(qǐng)人將商標(biāo)各要素分開注冊(cè)，可以讓構(gòu)成商標(biāo)的各要素都具備顯著性，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
關(guān)于我們
行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)
行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)是經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局備案，依法開展商標(biāo)注冊(cè)、評(píng)審代理以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢、顧問、調(diào)查的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)。公司擁有多名從業(yè)多年的資深商標(biāo)代理人和知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)方面的顧問專家，組成的精英團(tuán)隊(duì)。并以豐富的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)、規(guī)范的工作流程、一流的工作效率、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，誠(chéng)信的工作理念，依靠在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，高效的執(zhí)業(yè)精神，為客戶提供全方位優(yōu)質(zhì)的咨詢服務(wù)及法律支持。敬業(yè)、專業(yè)、職業(yè)！
標(biāo)簽：
