從上面兩個案例中可以看出,中國的企業(yè)家整體的知識產(chǎn)權保護意識還是相對欠缺的,一般都是“后知后覺”,也就是在還沒有踏出國際這一步就出現(xiàn)了被他人搶注的情況。
最典型的案例是2000年后我國加入WTO組織之后,外國出現(xiàn)了一系列的搶注現(xiàn)象,包括五糧液、少林寺、天津麻花等國內(nèi)知名品牌。 搶注者往往都是熟知知識產(chǎn)權保護規(guī)則,并相信“搶注”能夠從中獲得利益,才開始的搶注行為。而在現(xiàn)實案例中,能夠證明搶注者是故意“搶注”的是一個難點。 海外注冊商標需要花錢不想注冊? 怕花錢注冊商標是很多初創(chuàng)企業(yè)不愿意注冊海外商標的原因之一。我們提倡“用知識產(chǎn)權創(chuàng)造財富”的主張,自然會想辦法幫助解決資金問題。 辦法一:政策補貼 大家都知道,我國現(xiàn)在非常重視企業(yè)的知識產(chǎn)權發(fā)展,所以也相繼出臺了一系列的政策補貼等。比如上面智利搶注汕頭玩具品牌案例,建議研究當?shù)氐闹R產(chǎn)權政策紅利,看能不能從這方面減輕企業(yè)的負擔。 辦法二:商標轉(zhuǎn)讓、許可或質(zhì)押 商標注冊是需要花錢,但它真正的作用是“幫你賺錢”,商標可以進行轉(zhuǎn)讓、許可質(zhì)押融資貸款等,都是實現(xiàn)知識產(chǎn)權從無形變成有形的有效手段,可能你因為花了少部分的錢注冊了海外商標,但是卻因為這個商標獲得了大量貸款或者許可資金,這時,就成功變現(xiàn)了。 幾條中肯的意見 海外注冊并不是每個國家都要注冊 進行海外知識產(chǎn)權布局時,一定要根據(jù)自己產(chǎn)品的實際情況而定,例如,如果是相對高端的產(chǎn)品,專利、產(chǎn)品等各方面都比較齊全,這樣最好在一些發(fā)達國家申請商標或者專利等的知識產(chǎn)權保護。 如果企業(yè)的產(chǎn)品一般,不那么有突出的特色,可以去一些發(fā)展中國家或者一些相對落后的國家做好知識產(chǎn)權的保護。有突出的特色,可以去一些發(fā)展中國家或者一些相對落后的國家做好知識產(chǎn)權的保護。 綜合權衡選擇最佳途徑 面對海外搶注,通過法律手段維護自己的權益是正面而積極的途徑,并且具有非常好的社會效應和榜樣作用。 然而,并不倡導盲目訴訟,實踐中通過訴訟途徑解決往往是成本最高的維權手段。從市場規(guī)則的角度來看,是否有必要通過訴訟進行海外維權,是否有必要將官司打到底,都應當從企業(yè)經(jīng)營的角度加以考量。 例如上述的在美國電商平臺銷售產(chǎn)品的客戶,通過律師發(fā)個律師函就解決了,根本不需要走到訴訟這一步。但是,邁出維權這一步就相對艱難。 從市場經(jīng)濟的角度來說,知識產(chǎn)權是一種工具,企業(yè)獲得和維護知識產(chǎn)權的終極目的是為了獲得更大的經(jīng)濟利益。由此出發(fā),企業(yè)作為一個理性的市場主體,在海外維權中要權衡利弊,綜合考量,能以盡量小的損失換來最大的利益總是最優(yōu)選擇。 >