合法，你的專利在授權之前并未公開，因此他人生產(chǎn)的產(chǎn)品并非來源于你的專利申請文件，當你專利獲得授權，而他人還在生產(chǎn)你的產(chǎn)品，那時則構成侵犯專利權的行為。
《專利法》第十一條發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
發(fā)明
專利申請中是否侵權如何判斷
發(fā)明或者實用新型專利的保護范圍以其權利要求書的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求。該規(guī)定是指權利的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，當然也包括與該必要技術特征相同的特征所確定的范圍。
所謂等同特征，是指與發(fā)明專利或者實用新型專利的權利要求書所記載的技術特征以基本相同的手段，實現(xiàn)其基本相同的功能，從而達到其基本相同的效果，同時要求其技術領域內(nèi)的技術人員不需要經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動就能夠聯(lián)想到的特征。
判斷發(fā)明專利，實用新型專利侵權的等同原則，是人民法院依據(jù)前面所說的手段，依據(jù)權利要求書、說明書、附圖等的內(nèi)容，確定其原告所提起訴訟的產(chǎn)品是否構成專利侵權的斷定方法。人民法院運用等同原則判定訴訟產(chǎn)品是否侵權有以下幾種方式：
(一)產(chǎn)品部件的簡單移位或者方法步驟順序的簡單變換后，如果該產(chǎn)品或者該方法領域內(nèi)的普通技術人員認為兩者之間沒有本質區(qū)別，與產(chǎn)生的專利技術基本相同，則基本可認定該產(chǎn)品侵權;
(二)等同替換。是將權利要求書中記載的某個技術特征，在被控侵權的產(chǎn)品或者方法中也存在一個對應的技術特征，這兩個技術特征在產(chǎn)品或者方法中所起的作用或者效果基本相同，并且在所屬技術領域內(nèi)的普通技術人員一般都知道這兩個技術特征能夠相互替換，人民法院可以認定訴訟產(chǎn)品侵權;
(三)分解或者合并技術特征。分解，是把被訴訟侵權產(chǎn)品或者方法的兩個技術特征代替被侵權產(chǎn)品的權利要求書記載的某一項技術特征;合并，是把被訴訟侵權產(chǎn)品或者方法的一個技術特征代替被侵權產(chǎn)品權利要求書中記載的某兩項技術特征，如果通過合并或者分解后，本技術領域的普通技術人員不經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動，就能夠實現(xiàn)專利技術的積極效果，人民法院可認定為等同侵權。
