根據(jù)我國《商標(biāo)法》第52條規(guī)定，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一商品或類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；偽造或擅自改造注冊商標(biāo)，以及銷售擅自改造注冊商標(biāo)等均屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會迅猛發(fā)展，市場主體呈現(xiàn)逐日遞增的上升趨勢，市面上開始充斥著各形形色色的商品與服務(wù)。此時，作為企業(yè)區(qū)分與其他商品與服務(wù)來源的商標(biāo)，對消費(fèi)者辨識和購買企業(yè)商品、服務(wù)起到了極其重要的引導(dǎo)作用。不過，商標(biāo)侵權(quán)案件也在逐年遞增，且呈現(xiàn)出多樣化、立體化、網(wǎng)絡(luò)化的顯著特征。
一般情況下，企業(yè)在遭遇商標(biāo)侵權(quán)訴訟時，會收到權(quán)利人發(fā)送的警告函或律師函。企業(yè)在收到警告函或律師函后首先要保持冷靜，再查看權(quán)利人在函件內(nèi)主張的權(quán)利和要求，比如警告函通過會要求企業(yè)立即停止侵權(quán)，并刪除某些圖片、文字、鏈接等，否則將會行使訴訟的權(quán)利。這種情況下，企業(yè)應(yīng)該立即停止侵權(quán)行為，并按照對方要求執(zhí)行相關(guān)動作，避免侵權(quán)范圍的進(jìn)一步擴(kuò)大；律師函一般就會要求企業(yè)出庭審理，并賠償一定的經(jīng)濟(jì)損失。此時，企業(yè)同樣要立即停止侵權(quán)，并嘗試與對方聯(lián)系，了解其真正的目的。如果侵權(quán)責(zé)任較小的，可以考慮采取和解、賠償?shù)男问教幚恚绻謾?quán)責(zé)任較大的，可以采取合理的反訴方式等，減少侵權(quán)責(zé)任。
針對如何減少侵權(quán)責(zé)任的問題，在司法實(shí)踐中，一般建議采取不侵權(quán)抗辯的方式。常見抗辯方式有五種，具體如下所示，僅供各位參考學(xué)習(xí)。
程序規(guī)則的抗辯
程序規(guī)則的抗辯，是指利用各項(xiàng)法律程序規(guī)定進(jìn)行合理抗辯，常見抗辯理由有原告不具備權(quán)利人主體資格、沒有授權(quán)證明等；在程序方面，還可以對管轄權(quán)和訴訟時效提出異議。
不侵權(quán)抗辯
不侵權(quán)抗辯，是商標(biāo)侵權(quán)訴訟中最為常見的抗辯理由，一般會提出商標(biāo)的商品或服務(wù)不類似，以及商標(biāo)不近似等理由，從而證明自己并不存在侵權(quán)行為。
在商品或服務(wù)不近似方面，企業(yè)要注意的是，即使你的商標(biāo)或服務(wù)與權(quán)利人的不近似，但商品來源、銷售渠道、用途、生產(chǎn)部門、消費(fèi)對象相同，也有可能被認(rèn)定為類似；在商標(biāo)不近似方面，法院一般會根據(jù)消費(fèi)者會對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆為標(biāo)準(zhǔn)。故此，如果企業(yè)想要證明自己不侵權(quán)，則可以證明訴案商標(biāo)已形成穩(wěn)定市場，并擁有自己的品牌聲譽(yù)、名譽(yù)等，并不會促使消費(fèi)者混淆訴案商標(biāo)與原告商標(biāo)。
權(quán)利沖突的抗辯
權(quán)利沖突的抗辯在司法實(shí)踐中的應(yīng)用也比較多，企業(yè)可以看原告商標(biāo)是否與他人或自己的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、外觀專利權(quán)、商號權(quán)、域名權(quán)等在先權(quán)利的財產(chǎn)性權(quán)益相沖突。比如，如果原告的商標(biāo)圖樣在此前已經(jīng)被公司申請著作權(quán)保護(hù)了，那么公司也可以利用該要點(diǎn)進(jìn)行有效發(fā)力，提出不侵權(quán)抗辯甚至無效對方商標(biāo)。
合法來源抗辯
合法來源抗辯，是指企業(yè)在不知商品是侵權(quán)產(chǎn)品的情況下進(jìn)行的系列商業(yè)行為，只要企業(yè)能夠證明合法來源的，可以不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，但企業(yè)仍然需要行使立即停止侵權(quán)的責(zé)任。如果企業(yè)曾經(jīng)是商標(biāo)權(quán)人的經(jīng)銷商，或者曾經(jīng)搶注過原告商標(biāo)，那該種情況就很難得到法院的支持。
商標(biāo)權(quán)權(quán)利限制抗辯
商標(biāo)權(quán)權(quán)利限制的抗辯，通常包括描述性的合理使用、指示性的合理使用、商標(biāo)先用權(quán)以及權(quán)利用盡。在商標(biāo)描述合理使用中，如果被告要舉證證明合理性使用，要注意以下三點(diǎn)：一是主觀要有善意，二是客觀正當(dāng)使用，三是使用者有自己的商標(biāo)。
以上，是
商標(biāo)侵權(quán)訴訟中常見的抗辯形式，除此之外還有通用名稱抗辯、注冊商標(biāo)未實(shí)際商業(yè)化使用抗辯、撤銷注冊商標(biāo)等多種抗辯形式，具體到實(shí)務(wù)工作中，企業(yè)仍需具體現(xiàn)有情況、條件進(jìn)行綜合考慮，最終選擇一條最有利的抗辯理由進(jìn)行合理抗辯。但最重要的是，企業(yè)還是要做好商標(biāo)注冊及布局工作。
