小米科技有限責(zé)任公司于2015年9月15日起，在小米官網(wǎng)宣傳中有小米4C手機(jī)邊緣觸控已申請46項(xiàng)專利的“黑科技”等文字表述內(nèi)容。經(jīng)工商部門查實(shí)，小米科技尚未取得專利證書，只有
專利申請號(hào)。使用未授予專利權(quán)的申請中專利做廣告，已構(gòu)成發(fā)布違法廣告的違法行為。小米因此被處罰3萬元。
2015年12月初，市民唐先生在臨桂區(qū)一家鞋店定制了1雙男式皮鞋，價(jià)格為480元。皮鞋制成后，唐先生認(rèn)為其樣式、質(zhì)量均不符合要求，以鞋店虛假宣傳、構(gòu)成欺詐為由向臨桂區(qū)工商部門投訴。據(jù)了解，該鞋店對這款皮鞋進(jìn)行宣傳時(shí)，采用了“中國唯一專業(yè)品牌”及“內(nèi)增高鞋發(fā)明專利”的廣告。但工商執(zhí)法人員查實(shí)，該店并沒有獲得其所稱的發(fā)明專利，曾獲得的外觀設(shè)計(jì)專利也已過期失效。最后，工商部門認(rèn)定，該鞋店虛假宣傳，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，誤導(dǎo)唐先生作出了錯(cuò)誤的決定，構(gòu)成欺詐，責(zé)其“退一賠三”，退款加賠償給唐先生近2000元。
今年5月初，臨桂區(qū)工商局執(zhí)法人員在進(jìn)行日常監(jiān)督檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)某藥店銷售的醫(yī)療器械打出“專利產(chǎn)品”、“仿冒必究”的廣告。工商人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該廣告內(nèi)容其實(shí)是商家毫無根據(jù)編造的，意在吸引消費(fèi)者眼球。工商部門由此認(rèn)定，該店發(fā)布未取得專利權(quán)的產(chǎn)品謊稱專利產(chǎn)品內(nèi)容的廣告，其行為違反了《廣告法》規(guī)定，當(dāng)即責(zé)令其改正違法行為，并依法處以罰款。
榮成石島某設(shè)備制造有限公司在網(wǎng) 站宣傳上展示了“ZL981247350海上加油設(shè)備、ZL032053754立式加油站”專利證書，涉嫌假冒專利。經(jīng)威海知識(shí)產(chǎn)權(quán)局查實(shí)，ZL981247350號(hào)專利因未繳年費(fèi)過期、ZL032053754號(hào)實(shí)用新型因發(fā)明專利授權(quán)而放棄專利權(quán)。該公司網(wǎng) 站展示證書的行為構(gòu)成假冒專利行為，被罰五萬元。
用過期的專利，或者因各種原因失效的專利進(jìn)行宣傳同樣屬于假冒專利的行為!
根據(jù)《專利法》第十七條規(guī)定，專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)。需要指出的是，依照本條的規(guī)定，在專利申請?zhí)岢鲆院?，授?quán)以前，對于尚未獲得專利權(quán)，申請人不得將該申請?zhí)栕鳛閷＠?hào)標(biāo)注在其產(chǎn)品或包裝上。
同時(shí)，我國《廣告法》第十二條規(guī)定，廣告中涉及專利產(chǎn)品或者專利方法的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明專利號(hào)和專利種類。未取得專利權(quán)的，不得在廣告中謊稱取得專利權(quán)。禁止使用未授予專利權(quán)的專利申請和已經(jīng)終止、撤銷、無效的專利做廣告。
第六條規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門是廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)。
第五十五條規(guī)定，違反本法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任；廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，不管是在申請的過程中還是已拿到專利證的專利，沒有真實(shí)有效的專利權(quán)，在實(shí)際商業(yè)經(jīng)營中以專利號(hào)或者“獲得國家專利”的字樣進(jìn)行宣傳，都是屬于違法行為!
