對(duì)于企業(yè)來說，專利工作是企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略的一部分。企業(yè)要充分認(rèn)識(shí)到專利工作不僅僅是技術(shù)問題。企業(yè)專利要為企業(yè)贏得技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從技術(shù)上壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，作為專利工作中極其重要的一步，專利申請(qǐng)文件不能只考慮技術(shù)本身。
專利申請(qǐng)文件除了技術(shù)本身，還需要考慮什么呢？
第一是，競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)產(chǎn)品能不能落入專利的保護(hù)范圍。第二是，專利申請(qǐng)公布后，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有沒有可乘之機(jī)。第二點(diǎn)主要是迷惑性的專利申請(qǐng)，以及專利的技術(shù)保密，包括專利組合等。今天主要談第一點(diǎn)。
競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)產(chǎn)品能不能落入專利的保護(hù)范圍，大的層面說，涉及企業(yè)的研發(fā)方向；小的方面說，涉及技術(shù)方案申請(qǐng)時(shí)的技術(shù)方案構(gòu)思。
《專利代理人在實(shí)質(zhì)審查中對(duì)維護(hù)專利價(jià)值的貢獻(xiàn)》（《2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集》）中提到了“競(jìng)爭(zhēng)尺度”的概念，可以幫助我們理解技術(shù)方案中如何考慮對(duì)方產(chǎn)品落入保護(hù)范圍。
其中舉了一個(gè)例子，形象具體。
申請(qǐng)人提交了一件關(guān)于一種防止移動(dòng)設(shè)備的數(shù)據(jù)被破壞的方法的發(fā)明專利申請(qǐng)，該申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求的主要特征在于：在移動(dòng)設(shè)備丟失或者失竊以后，失主可通過移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商向丟失的移動(dòng)設(shè)備發(fā)送指令，以便鎖定該移動(dòng)設(shè)備或清除移動(dòng)設(shè)備的數(shù)據(jù)。
在該申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段以后，審查員引用了多篇對(duì)比文件并指出上述特征已經(jīng)被對(duì)比文件公開。
專利代理人在閱讀說明書以后，發(fā)現(xiàn)本申請(qǐng)的說明書中還記載有兩個(gè)附加的區(qū)別技術(shù)特征：（a）數(shù)據(jù)備份功能：在移動(dòng)設(shè)備丟失以后，失主可以登錄用戶界面以對(duì)移動(dòng)設(shè)備上的尚未備份的數(shù)據(jù)進(jìn)行備份；（b）移動(dòng)設(shè)備找回功能：在移動(dòng)設(shè)備丟失以后，該移動(dòng)設(shè)備自動(dòng)記錄小偷或周圍環(huán)境的數(shù)據(jù)以幫助找回該移動(dòng)設(shè)備。
經(jīng)初步分析，專利代理人認(rèn)為這兩個(gè)功能都是對(duì)于客戶較為實(shí)用的功能，且似乎都具備創(chuàng)造性。但是專利代理人分析了當(dāng)前的主流手機(jī)防盜軟件用（例如百度、奇虎360、騰訊手機(jī)防防盜軟件等）以后發(fā)現(xiàn)，大部分主流手機(jī)防盜軟件都提供了手機(jī)找回功能，而僅有少數(shù)軟件提供了數(shù)據(jù)備份功能。而且專利代理人認(rèn)為手機(jī)找回功能是大多數(shù)防盜軟件所具有的基本功能（因?yàn)樘热舨荒苷一厥謾C(jī)，則許多用戶可能不會(huì)選擇安裝該軟件），因此專利代理人建議專利人將移動(dòng)設(shè)備找回功能這一區(qū)別特征添加到獨(dú)立要求中以覆蓋主流設(shè)計(jì)手機(jī)防盜軟件的手機(jī)找回功能。
另外，文中還提到了幾點(diǎn)，包括被他人使用的可能性、應(yīng)用前景和維權(quán)提供證據(jù)中的檢測(cè)難度。這些都是技術(shù)方案本身以外的因素。專利申請(qǐng)不能只考慮技術(shù)本身。
埃隆·馬斯克說，專利是未來訴訟的彩票（a patent really just meant that you bought a lottery ticket to a lawsuit）。為了專利的價(jià)值，專利申請(qǐng)必須與產(chǎn)品、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等聯(lián)系起來。
