8月11日，美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院審理了此前聯(lián)邦地方法院對高通的反競爭訴訟判決，認為聯(lián)邦貿(mào)易所并沒有足夠證據(jù)證明高通涉嫌非法壟斷。
高通股價聞訊低開高走，在納指跌1.69%、標普500指跌0.80%的情況下，收盤漲2.32%報108.83美元/股。
巡回法官Consuelo M. Callahan對該判決結(jié)果給出三大理由：首先，高通對OEM廠商獨家授權(quán)無線標準必要專利并不構(gòu)成反競爭行為，高通并沒有反壟斷義務將
專利授權(quán)給芯片制造商競爭對手；其次，高通的專利授權(quán)和“無許可，無芯片”政策并沒有對競爭對手的調(diào)制解調(diào)器芯片銷售造成額外收費；第三，高通在2011年和2013年和蘋果達成的協(xié)議并沒有實質(zhì)性阻礙了CDMA調(diào)制解調(diào)器芯片市場的競爭。
2017年，美國聯(lián)邦貿(mào)易所正式向地方法院提起對高通壟斷行為的訴訟，認為高通利用自己在芯片市場的壟斷地位，向手機廠商收取過高的專利許可費，實行“無許可，無芯片”政策，損害下游廠商和消費者權(quán)益。2019年，地方法院正式判決高通涉嫌非法壟斷。
值得一提的是，2019年初，正當全球各大手機廠商爭先布局5G手機時，蘋果遲遲沒有宣布5G計劃，重要原因是蘋果與高通在高額專利費問題上有多年官司糾紛。此后不久，蘋果與高通和解，雙方繼續(xù)達成為期6年的許可協(xié)議。
針對此次涉嫌壟斷案上訴獲勝，高通在公司官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，我們對上訴法院全票通過地方法院的判決感到非常高興。這個決定驗證了我們的商業(yè)模式和許可計劃，并強調(diào)了高通公司對業(yè)界的巨大貢獻。我們感謝法官小組對這一重要案件進行了深思熟慮的審議。
7月30日，高通發(fā)布截至6月28日的2020財年第三季度財報，當季營收48.93億美元，雖然與去年同期的96.35億美元相比驟減，但高于分析師預測。根據(jù)FactSet此前的調(diào)查結(jié)果，分析師平均預期值是48.1億美元。此外，高通還在財報電話會議上宣布與華為簽署了一項長期專利許可協(xié)議，將使得其在第四季度獲得18億美元的專利許可費。
投行伯恩斯坦公司分析師Stacy Rasgon維持對高通的“買入”評級，目標價135美元。
