版權(quán)即著作權(quán)，當(dāng)一部作品自完成之日起就自動獲得了版權(quán)。對此，就引發(fā)了一個對版權(quán)保護(hù)的問題，大多數(shù)人都不理解為什么要多此一舉，進(jìn)行
版權(quán)登記保護(hù)呢？
NO.1 加強(qiáng)了對著作權(quán)人的保護(hù)，明確作者與作品使用者之間的關(guān)系
作者創(chuàng)作作品，一方面是自己的興趣，為了實現(xiàn)自己的人生價值；另一方面也是為了獲得經(jīng)濟(jì)利益。作者完成作品創(chuàng)作之后是希望作品能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價值，這就涉及到轉(zhuǎn)讓他人或者許可他人使用，讓作品流入產(chǎn)業(yè)市場的問題。但受讓人或被許可人與作者進(jìn)行協(xié)商時，一般都會要求作者證明其所提供的作品是作者的原創(chuàng)，即改作品的權(quán)屬歸出讓人所有。受讓人或被許可人當(dāng)然也不希望自己將作品投入產(chǎn)業(yè)市場后被他人起訴侵犯著作權(quán)。為了交易的順暢和安全，作者必須證明自己是作品的所有人。所以如果作者的作品進(jìn)行了著作權(quán)登記，作者的著作權(quán)登記證明書就會使被許可人消除顧慮，安心與作者進(jìn)行交易，這樣也促進(jìn)了作品的使用。
NO.2 加強(qiáng)了對著作權(quán)的行政保護(hù)
作品版權(quán)登記可以有效地維護(hù)作者和權(quán)利人的合法權(quán)益，其提供的版權(quán)登記證書，可以為權(quán)利人在打擊侵權(quán)盜版時起到證據(jù)作用。作者申請作品的著作權(quán)登記是對作品者著作權(quán)保護(hù)的第一步；第二，各地版權(quán)局通過公布這些登記的作品，建立登記作品的信息查詢系統(tǒng)，使?jié)撛诘淖髌焚徺I者能夠查詢到這些登記信息；第三，各地版權(quán)局對已經(jīng)登記的作品要利用法律手段加強(qiáng)對這些作品的保護(hù)，特別是這些作品被侵權(quán)（如盜版）時能通過強(qiáng)大的行政力量打擊倒版，維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。對于數(shù)字作品來說，進(jìn)行作品著作權(quán)登記顯得更為必要。因為像數(shù)碼照片、彩鈴彩信、博客文章等之類的數(shù)字作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下極易復(fù)制，從而使得這些作品的盜版更加容易。這些作品進(jìn)行著作權(quán)登記后借助行政機(jī)關(guān)的力量才能更好地保護(hù)著作權(quán)人的利益。如北京數(shù)字作品著作權(quán)登記平臺的建設(shè)就加強(qiáng)了確認(rèn)版權(quán)權(quán)利歸屬能力，有效地保護(hù)數(shù)字作品不被非法篡改，有力地打擊了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，提高了執(zhí)法部門對著作權(quán)的管理。
NO.3 為司法機(jī)關(guān)解決著作權(quán)爭議提供初步證據(jù)
根據(jù)《作品自愿登記試行辦法》第1條規(guī)定：“為維護(hù)作者或其他著作權(quán)人和作品使用者的合法權(quán)益，有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的著作權(quán)糾紛，并為解決著作權(quán)糾紛提供初步證據(jù)，特制定本辦法?！碑?dāng)著作權(quán)人被侵權(quán)需要提供證據(jù)證明自己是作品的權(quán)利人時，著作權(quán)登記所發(fā)給的著作權(quán)登記證書可以起到初步證明作用。如前所述，我國著作權(quán)實行“自動生效”原則。
當(dāng)發(fā)生著作權(quán)糾紛時，雖然可以提供手稿和有關(guān)協(xié)議予以證明，但對于有些沒有發(fā)表的作品要證明自己是原始創(chuàng)作人有很大的難度，提供證據(jù)也存在很大的困難。如果進(jìn)行了著作權(quán)登記，由各地作品登記機(jī)構(gòu)對作品歸屬進(jìn)行審查，經(jīng)過審查后進(jìn)行的作品登記更加客觀，更具有證明效力。如北京市版權(quán)局在作品申請登記時進(jìn)行類似于實質(zhì)審查的審查，要求作者必須親自到版權(quán)局講述自己的創(chuàng)作經(jīng)歷，版權(quán)局對作者的創(chuàng)作能力進(jìn)行審查。還要求作者提供作品說明（簡述作品內(nèi)容與創(chuàng)作過程），經(jīng)過這樣比較嚴(yán)格審查后所簽發(fā)的著作權(quán)登記證書證明力是比較強(qiáng)的。在實際的司法實踐中，很多法院在處理著作權(quán)糾紛時，在沒有相反證據(jù)的情況下，推定著作權(quán)登記證書登記人就是真實權(quán)利人，這也是對作品登記的肯定。
