知識產權是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利，一般認為它包括版權和工業(yè)產權。
當你發(fā)現自己所享有的知識產權受到侵犯時，我們可以通過以下方式進行維權：
?。ㄒ唬┫蚬ど绦姓芾聿块T投訴并申請行政查處知識產權侵權行為。
?。ǘ┫驁笊纭⒕W絡等新聞媒體曝光。
（三）搜集、保存對方侵犯你所享有的知識產權的證據，有必要的話可以咨詢律師，請律師對侵犯知識產權事實進行調查、取證、委托公證。
?。ㄋ模┡c侵權行為人協(xié)商解決知識產權糾紛事宜或通過法律訴訟解決，維護自己知識產權的合法權益。
二、 知識產權侵權的構成要件
知識產權侵權行為的構成，是學者們爭議比較多的問題。有學者從一般民事侵權行為構成的四個方面，闡述了知識產權侵權行為的構成：
1、關于違法性問題。這是知識產權侵權行為一個重要的構成要件，雖然在學術界不少學者在研究違法性是否應獨立地成為侵權的構成要件，但至少在知識產權侵權領域，違法性這個要件是必不可少的。
2、關于損害事實(結果)問題。在一般民事侵權理論侵權的構成中，無論是三要件說、四要件說還是五要件說，都認為損害事實是民事侵權的構成要件之一，但是已經有不少學者提出，在知識產權侵權構成中，損害事實(結果)已經不再是必需的構成要件，這也是知識產權侵權行為與一般民事侵權行為的不同點之一。
3、關于因果關系。這是一般民事侵權理論中，民事侵權行為的必備要件，但由于有些侵犯知識產權的行為并不要求有損害后果，因此只有對造成損害后果的知識產權侵權行為，需要確定侵權人所應承擔的責任大小時，因果關系的認定才有意義。
4、關于主觀要件。上文闡述的民事侵權理論中，構成一般侵權行為的要件之一是加害人主觀上具有過錯，但是，在知識產權侵權行為的構成并不是以主觀過錯為必備要件。我國的專利法第63條第2款、商標法第56條第3款均確立了無過錯的侵權責任。從以上的立法例中可以看出，即使行為人是無過錯的，也應承擔侵權責任，只不過其承擔的侵權責任要比有過錯的輕，有過錯的行為人除承擔停止侵權、銷毀侵權產品、消除影響等的侵權責任外往往還要承擔損害賠償責任。
三、知識產權侵權的法律依據
《商標法》
第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
?。ㄒ唬┪唇浬虡俗匀说脑S可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
?。ǘ┪唇浬虡俗匀说脑S可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
?。ㄈ╀N售侵犯注冊商標專用權的商品的；
?。ㄋ模﹤卧臁⑸米灾圃焖俗陨虡藰俗R或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；
?。ㄎ澹┪唇浬虡俗匀送?，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；
?。┕室鉃榍址杆松虡藢Ｓ脵嘈袨樘峁┍憷麠l件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
?。ㄆ撸┙o他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
根據法律規(guī)定可以得知，發(fā)現自己所享有的知識產權受到侵犯時可以通過向工商行政管理部門投訴并申請行政查處知識產權侵權行為等。
標簽：
