本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，技術(shù)調(diào)查官
2月26日，最高法舉行新聞發(fā)布會(huì)，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林介紹了最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立兩年來(lái)的工作情況。
他說(shuō)，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭深入探索符合技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判規(guī)律的審理規(guī)則和裁判方式。完善以技術(shù)調(diào)查官制度為基礎(chǔ)，以技術(shù)咨詢、專家陪審、專家輔助、技術(shù)鑒定為重要組成部分的多元化技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制，建立“全國(guó)法院技術(shù)調(diào)查人才庫(kù)”及“全國(guó)共享機(jī)制”，已入庫(kù)450余名技術(shù)調(diào)查官，覆蓋30多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，初步實(shí)現(xiàn)了技術(shù)調(diào)查人才在全國(guó)范圍內(nèi)“按需調(diào)派”和“人才共享”，有效緩解技術(shù)事實(shí)查明難問(wèn)題。
他還提到，建立專利民事和行政程序交叉案件的協(xié)同審理機(jī)制，推動(dòng)解決專利訴訟周期長(zhǎng)、權(quán)利要求解釋標(biāo)準(zhǔn)不一致等問(wèn)題。探索指導(dǎo)一審法院嘗試適用“侵權(quán)判決+臨時(shí)禁令”的裁判模式，切實(shí)增強(qiáng)侵權(quán)救濟(jì)時(shí)效和權(quán)利保護(hù)效果。
此外，還不斷優(yōu)化便民利民審判工作機(jī)制。
探索“知產(chǎn)法庭+巡回法庭”審判模式，實(shí)行“勘驗(yàn)+庭審”案件審理機(jī)制，完成47批巡回審判任務(wù)，既方便群眾就近訴訟，又確保深入查明事實(shí)。
簡(jiǎn)化涉外案件公證認(rèn)證程序，對(duì)于平行訴訟中出現(xiàn)的證據(jù)以及能夠通過(guò)其他方式確定真實(shí)性的主體證明材料和訴訟證據(jù)材料，適當(dāng)放寬公證認(rèn)證手續(xù)要求，便利權(quán)利人維權(quán)，依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人權(quán)益。（文/北京青年報(bào)記者 孟亞旭）
聲明：文章來(lái)源于北京青年報(bào)，行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅做知識(shí)分享，如有侵犯你的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)更正，刪除，謝謝！
標(biāo)簽：
