當(dāng)前位置: 首頁 > 知識產(chǎn)權(quán)資訊> 行業(yè)動態(tài) > 專利領(lǐng)域引入技術(shù)調(diào)查官制度正式落地 國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)文規(guī)范技術(shù)調(diào)查官參與糾紛裁決行為

專利領(lǐng)域引入技術(shù)調(diào)查官制度正式落地 國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)文規(guī)范技術(shù)調(diào)查官參與糾紛裁決行為

作者:行之知識產(chǎn)權(quán)   來源:法治日報   時間:2021-05-17

 

專利技術(shù)調(diào)查官
  本文關(guān)鍵詞:專利,技術(shù)調(diào)查官,糾紛裁決
  近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室印發(fā)《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與專利、集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)糾紛行政裁決辦案的若干規(guī)定(暫行)》(以下簡稱《規(guī)定》)。
  據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,《規(guī)定》對技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛行政裁決活動進(jìn)行了規(guī)范,以有效加強(qiáng)侵權(quán)糾紛行政裁決工作技術(shù)支撐,提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定能力和水平。
  地方探索卓有成效
  近年來,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域引入技術(shù)調(diào)查官的要求已進(jìn)入頂層設(shè)計。
  2019年11月,中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》,要求“加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)支撐,在知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法案件處理中引入技術(shù)調(diào)查官制度,協(xié)助行政執(zhí)法部門準(zhǔn)確高效認(rèn)定技術(shù)事實”?!?020-2021年貫徹落實〈關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見〉推進(jìn)計劃》提出“研究建立知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官制度”。
  國家知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)負(fù)責(zé)人說,專利、集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)糾紛案件大多疑難復(fù)雜,專業(yè)性和技術(shù)性強(qiáng),涉及領(lǐng)域廣,有大量技術(shù)事實問題需要認(rèn)定,在司法審判、行政執(zhí)法、行政裁決、仲裁調(diào)解工作實踐中,迫切需要通過咨詢相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)<一蛘呶屑夹g(shù)鑒定等方式協(xié)助辦案人員查明技術(shù)事實。
  據(jù)了解,在知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)領(lǐng)域,地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門在辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件時,為了更好地認(rèn)定和查明技術(shù)事實,部分地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門在引入技術(shù)調(diào)查官方面開展了積極探索。
  例如,北京市知識產(chǎn)權(quán)局自2014年起,聘請專利審查協(xié)作北京中心專利審查員參與專利侵權(quán)行政裁決工作,協(xié)助查明技術(shù)事實。2017年正式建立技術(shù)分析師制度,2018年至2020年,技術(shù)分析師共參與案件審理187件,出具咨詢意見279份。
  提供必要技術(shù)協(xié)助
  另一個值得注意的現(xiàn)象是,近年來,隨著我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的不斷加大,地方專利管理部門辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件逐年增長。
  國家知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說,2020年全國共辦理專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件4.2萬件,同比增長9.9%。為進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)技術(shù)支撐,各地對于建立知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官制度有強(qiáng)烈的需求。
  2021年6月1日將正式施行的修改后的專利法,對此也有要求。按照專利法第七十條規(guī)定,國家知識產(chǎn)權(quán)局將依請求處理在全國有重大影響的專利侵權(quán)糾紛,為做好重大專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作,準(zhǔn)確高效認(rèn)定技術(shù)事實,也需要盡快建立完善技術(shù)調(diào)查官制度。
  這正是《規(guī)定》出臺的背景?!兑?guī)定》共二十條,分別對適用范圍、技術(shù)調(diào)查官的定位和職責(zé)要求、遴選范圍、管理辦法和施行日期等作了規(guī)定。
  《規(guī)定》明確國家知識產(chǎn)權(quán)局和地方管理專利工作的部門處理專利、集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)糾紛案件,可以指派技術(shù)調(diào)查官參與行政裁決活動,國家知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)建設(shè)國家技術(shù)調(diào)查官名錄庫,選任和管理技術(shù)調(diào)查官。各地方管理專利工作的部門可以選任和管理本轄區(qū)內(nèi)的技術(shù)調(diào)查官。
  根據(jù)《規(guī)定》,技術(shù)調(diào)查官屬于行政裁決的輔助人員,對案件合議結(jié)果不具有表決權(quán),根據(jù)行政裁決辦案人員的指派,為查明案件技術(shù)事實提供咨詢、出具技術(shù)調(diào)查意見和其他必要技術(shù)協(xié)助,技術(shù)調(diào)查意見可以作為合議組認(rèn)定技術(shù)事實的參考,合議組對技術(shù)事實認(rèn)定依法承擔(dān)責(zé)任。
  將建設(shè)完善名錄庫
  技術(shù)調(diào)查官履行哪些職責(zé)呢?《規(guī)定》明確,其職責(zé)包括:對技術(shù)事實的爭議焦點以及調(diào)查范圍、順序、方法等提出意見建議,參與調(diào)查取證,參與詢問、口頭審理,提出技術(shù)調(diào)查意見,協(xié)助組織鑒定人和相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員提出意見,列席合議組有關(guān)會議,完成其他相關(guān)工作等7個方面?!兑?guī)定》對技術(shù)調(diào)查官開展上述工作提出了具體的工作要求。
  技術(shù)調(diào)查官可以從專利審查部門、行業(yè)協(xié)會、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位等相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)人員中遴選。同時,對于行政裁決涉及重大、疑難、復(fù)雜的技術(shù)問題,技術(shù)調(diào)查官難以決斷的,還可以從高等院校、科研機(jī)構(gòu)中聘請相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域具有副高以上職稱的專家提供咨詢。
  根據(jù)《規(guī)定》,技術(shù)調(diào)查官參與行政裁決活動應(yīng)告知當(dāng)事人,并遵守回避、保密,以及與行政裁決工作有關(guān)的法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定。技術(shù)調(diào)查官應(yīng)回避的情形包括以下4種,是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬;本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系;擔(dān)任過本案證人、代理人;其他可能影響對案件公正辦理的情形。對于貪污受賄、徇私舞弊,故意出具虛假、誤導(dǎo)或者重大遺漏的不實技術(shù)調(diào)查意見的,應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
  上述負(fù)責(zé)人透露,下一步,國家知識產(chǎn)權(quán)局將按照《規(guī)定》要求,組織開展首批知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)技術(shù)調(diào)查官推薦工作,建設(shè)完善國家知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官名錄庫,組織開展相關(guān)培訓(xùn),根據(jù)專利、集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)糾紛案件實際需要,指派相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)調(diào)查官參與行政裁決活動。(法治日報全媒體記者 張維)

  聲明:文章內(nèi)容來源于法治日報,行之知識產(chǎn)權(quán)僅做信息分享,如有侵犯你的合法權(quán)益,請聯(lián)系我們,我們將及時更正刪除,謝謝!

 

標(biāo)簽:

相關(guān)文章