當(dāng)前位置: 首頁 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊> 版權(quán) > 「旅行青蛙」被搭便車,軟件著作權(quán)該如何有效保護(hù)?

「旅行青蛙」被搭便車,軟件著作權(quán)該如何有效保護(hù)?

作者:胡小慧   來源:IPRdaily中文網(wǎng)   時(shí)間:2018-01-31

 

近日,游戲“旅行青蛙”走紅網(wǎng)絡(luò),但是造假版也出來了!據(jù)悉,造假游戲有8000+評(píng)論,可見受騙的人至少有8000個(gè)了!作為一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)者,小編不禁思考,“旅行青蛙.中文版”APP是否侵犯了“旅かえる”APP所有權(quán)人的權(quán)利呢?


這兩天,小編的社交圈被一只青蛙刷屏了。就是下面這只小可愛了。

 

仔細(xì)了解后,發(fā)現(xiàn)是一款養(yǎng)成類手游,以其獨(dú)到的佛系風(fēng)格吸引了眾多90后孤寡老人,當(dāng)然也包括小編我了。在網(wǎng)上了解到此款游戲有漢化版,小編立即進(jìn)入App Store搜索,輸入“旅行青蛙”,找到了這個(gè)APP,居然還要30塊錢,而且圖片預(yù)覽是青蛙跳一跳。


一想到大家都玩到了漢化版,這個(gè)應(yīng)該不會(huì)有假,就下載了。結(jié)果。??上攵?,這真的是個(gè)青蛙跳一跳小游戲,但卻是手游“旅かえる ”的造假版!


當(dāng)我將這個(gè)告知同事時(shí),發(fā)現(xiàn)她們也受騙了,花費(fèi)了30大洋購買了一個(gè)假呱?。▽?shí)際上輸入一個(gè)“旅”字,就可以找到日文原版,目前漢化版只在安卓端可以下載)。據(jù)悉,造假游戲有8000+評(píng)論,可見受騙的人至少有8000個(gè)了!

 

爆紅游戲「旅行青蛙」被搭便車背后折射出哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題?

爆紅游戲「旅行青蛙」被搭便車背后折射出哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題?

搜索對(duì)比圖

 

氣憤之余,作為一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)從業(yè)者,小編不禁思考,“旅行青蛙.中文版”APP是否侵犯了“旅かえる”APP所有權(quán)人的權(quán)利呢?


一、商標(biāo)權(quán)


根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)原則上要以注冊(cè)商標(biāo)為要件,只有在相同或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)才構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。而通過第三方查詢系統(tǒng)并未發(fā)現(xiàn),正版的“旅かえる”APP權(quán)利人在中國大陸擁有“旅かえる”或“旅行青蛙”及“爆紅游戲「旅行青蛙」被搭便車背后折射出哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題? ”圖形的商標(biāo)專用權(quán)。因此,要主張“旅行青蛙”APP構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)并沒有法律依據(jù),恐怕難以獲得支持。


二、著作權(quán)


根據(jù)思想與表達(dá)二分原則,著作權(quán)保護(hù)的是作品形式或表達(dá)方式。從游戲形式和內(nèi)容來看,“旅行青蛙.中文版”APP實(shí)際上是青蛙跳一跳,而“旅かえる”APP是關(guān)于養(yǎng)青蛙的游戲,二者的游戲形式和內(nèi)容并不同。從著作權(quán)角度來看,“旅行青蛙.中文版”APP看來并未侵權(quán)“旅かえる”APP的著作權(quán)。


但是“旅行青蛙.中文版”APP所使用的青蛙圖形與正版的“旅かえる”APP中的青蛙圖形在整體上存在一定的近似性,且“旅行青蛙.中文版”與“旅かえる”在含義上存在一定的聯(lián)系,而原權(quán)利人的青蛙圖形構(gòu)成美術(shù)作品,原權(quán)利人享有該作品的著作權(quán),因此,則可以主張“旅行青蛙.中文版”APP侵犯了原權(quán)利人的美術(shù)作品著作權(quán)。


因此,主張“旅行青蛙.中文版”APP侵犯“旅かえる”APP的著作權(quán)存在一定難度,但是可以單獨(dú)主張其侵犯了原權(quán)利人的青蛙圖形美術(shù)作品的著作權(quán)。


三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為


從“旅行青蛙.中文版”APP和“旅かえる”APP的名稱和所使用的青蛙圖形來看,“旅行青蛙.中文版”APP故意從稱呼和外觀上抄襲原版APP,極易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,但由于其內(nèi)容與原版游戲并無直接的聯(lián)系,所以“旅行青蛙.中文版”APP涉及虛假宣傳、欺詐消費(fèi)者。


更何況,“旅行青蛙.中文版”APP是一款收費(fèi)游戲,目前已有8000+評(píng)論,說明“旅行青蛙.中文版”APP明顯是想借助“旅かえる”APP的名氣,趁機(jī)牟取不正當(dāng)利益,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,涉及違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定?;凇奥眯星嗤?中文版”APP的抄襲行為并且已經(jīng)獲取不正當(dāng)利益,其行為破壞了公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,正版權(quán)利人可主張其違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)其提起民事訴訟。


四、如何預(yù)防被侵權(quán)?


任何一款游戲產(chǎn)品都是權(quán)利人智力勞動(dòng)的成果,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)?!奥眯星嗤?中文版”APP抄襲現(xiàn)象的出現(xiàn),正好提醒廣大APP開發(fā)者應(yīng)當(dāng)及時(shí)保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán),防止被他人搭便車。就以本案來看,小編建議“旅かえる”APP權(quán)利人在該產(chǎn)品面世前就應(yīng)該做好以下權(quán)利保護(hù)措施:


第一,將游戲名稱“旅かえる”及對(duì)應(yīng)中文名稱“旅行青蛙”和“爆紅游戲「旅行青蛙」被搭便車背后折射出哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題?”圖形申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),積極做好商標(biāo)布局,防止他人搶注;

第二,將“爆紅游戲「旅行青蛙」被搭便車背后折射出哪些知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題?”圖形進(jìn)行美術(shù)作品登記;

第三,將“旅かえる”APP進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記。


小編的呱已經(jīng)兩天沒有回家了,甚是想念。如此造假行為,傷害了一眾呱媽呱爸的心!希望此種行為不再發(fā)生!

 

 

 

文章來源:IPRdaily中文網(wǎng)

 

標(biāo)簽:

相關(guān)文章