在當前的復雜環(huán)境下，進出口企業(yè)需要對知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護領(lǐng)域的合規(guī)風險有所關(guān)注。
在進出口領(lǐng)域，商品的進出口需要就相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)如專利權(quán)等獲得合法的授權(quán)。企業(yè)合規(guī)及法務(wù)人員應(yīng)當以商品為基礎(chǔ)，全面審查進出口各業(yè)務(wù)鏈條可能涉及的專利權(quán)內(nèi)容，并結(jié)合企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略等識別其中的合規(guī)風險，以便防范。
據(jù)了解，海關(guān)對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的查處有兩種方式，一種是依照權(quán)利人申請查處、一種是海關(guān)依職權(quán)查處。實踐中，我國海關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)查處以海關(guān)依職權(quán)主動查扣為主。在實務(wù)領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護案件在當事人主觀方面多表現(xiàn)為故意侵權(quán)，且經(jīng)常與走私違規(guī)等其他違法行為結(jié)合在一起。一般而言，海關(guān)如查實侵權(quán)，會沒收侵權(quán)貨物，并處罰款。
中微半導體設(shè)備(上海)有限公司是業(yè)內(nèi)研發(fā)、組裝集成電路等設(shè)備的先進企業(yè)，先后開發(fā)了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的芯片設(shè)備，并在全球范圍內(nèi)申請了1200余項專利。隨著國際市場份額的逐漸擴大，與美國某公司發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛，雙方在中國、美國等多地互相展開專利訴訟、無效宣告等知識產(chǎn)權(quán)司法與行政領(lǐng)域的訴爭。
福建省高級人民法院于2017年12月裁定美國某公司的子公司停止進口、制造、銷售和許諾銷售被訴侵犯中微半導體設(shè)備(上海)有限公司專利權(quán)的設(shè)備?！ ≈形雽w設(shè)備(上海)有限公司根據(jù)法律程序向海關(guān)總署申請知識產(chǎn)權(quán)備案，并積極向貨物進出口地海關(guān)尋求保護，在掌握了涉嫌侵犯其專利權(quán)的設(shè)備即將從上海浦東國際機場進口的情況后，立即向上海海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物的申請，并繳納相應(yīng)擔保。
在海關(guān)的執(zhí)法實際中，上海海關(guān)依據(jù)《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》規(guī)定，及時啟動知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護程序，根據(jù)權(quán)利人申請，暫停涉嫌侵權(quán)設(shè)備通關(guān)，該設(shè)備價值3400萬元人民幣。海關(guān)執(zhí)法過程中，美國某公司主動與中微半導體設(shè)備(上海)有限公司開展和解談判，雙方最終達成全球范圍相互授權(quán)的和解協(xié)議。
在該案中，雙方在知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護程序中達成和解，海關(guān)堅持把關(guān)與服務(wù)并舉，有效保護權(quán)利人的合法權(quán)益，又促成雙方通過法律框架解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛，為相關(guān)企業(yè)國際貿(mào)易爭端解決提供了海關(guān)路徑。
標簽：
