網(wǎng)文圈子正在經(jīng)歷一波全所未有的海嘯。有個(gè)新名詞爆紅了，叫五五斷更節(jié)。
所謂“55斷更節(jié)”，是眾多網(wǎng)文作家“為了抵制閱文的‘霸權(quán)合同’，維護(hù)寫(xiě)手合法權(quán)益”，在5月5日當(dāng)天停止更新連載小說(shuō)，希望引起更多大眾關(guān)注網(wǎng)文作家的權(quán)益。在倡議中，也提到并不會(huì)強(qiáng)迫所有寫(xiě)手?jǐn)喔?，只需要讓更多讀者了解到這個(gè)情況。
公開(kāi)資料顯示，日前網(wǎng)絡(luò)上曾出現(xiàn)一份被稱為閱文集團(tuán)與網(wǎng)文作者之間的新合同，條款包括有這些，如“擁有作者死后五十年全版權(quán)”、“甲方(閱文集團(tuán))擁有所有版權(quán)，但是維權(quán)還需作者全力協(xié)助和出資”“如果作者寫(xiě)的不符合要求，網(wǎng)站可以隨時(shí)終止協(xié)議并請(qǐng)第三方續(xù)完”。
再加上一條閱文把和作者的關(guān)系定義為聘請(qǐng)。綜上所述，可以得出這樣的結(jié)論：作為原創(chuàng)的作者，只擁有撰寫(xiě)的稿費(fèi)，著作權(quán)不是你的，你只是一個(gè)槍手。
而其中最詭異的事莫過(guò)于四大名著的版權(quán)，《西游記》2012.1.13就上架“首發(fā)”，作者還是吳承恩，2012.1.13就上架“首發(fā)”，但版權(quán)卻歸閱文所有，這種赤裸裸的“強(qiáng)盜”立刻招來(lái)全網(wǎng)聲討。
這種一邊提倡免費(fèi)看書(shū)、著作權(quán)屬于平臺(tái)，然后用霸王條約來(lái)壓榨作者，一邊卻堂而皇之的把四大名著之一的歸屬權(quán)納為己有，這種行為相當(dāng)令人不齒。
對(duì)此，共青團(tuán)5月3日稱“保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進(jìn)社會(huì)主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮?！辈⒂勺瞎忾w轉(zhuǎn)發(fā)，而中國(guó)歷史研究院也回復(fù)到“文運(yùn)同國(guó)運(yùn)相牽，文脈同國(guó)脈相連”。
那作為作者，為什么要簽這樣的霸王條款呢?這樣的現(xiàn)象更像是溫水效應(yīng)，且和社會(huì)普遍心理預(yù)期有關(guān)。
作者也需要柴米油鹽，作品需要發(fā)表，發(fā)表需要平臺(tái)，否則推廣就是個(gè)大難題，且現(xiàn)社會(huì)網(wǎng)文作者眾多，平臺(tái)會(huì)捉住簽約人的心理，沒(méi)有你會(huì)有更多的人來(lái)，于是大家都是這樣的想法，而且哪怕著作權(quán)不屬于自己，他們也能拿到稿費(fèi)，也能拿到少數(shù)的著作權(quán)收益(但是閱文運(yùn)營(yíng)所得的收益，比如拿去電視改編，作者不會(huì)得到收益)。于是在很多人的心里，現(xiàn)實(shí)的條件似乎已經(jīng)達(dá)到了他們的心理預(yù)期。
于是，在現(xiàn)基礎(chǔ)之下，平臺(tái)越來(lái)越壓榨，但是從一開(kāi)始就沒(méi)有人敢站出來(lái)爭(zhēng)取利益，就算有也只是卑微無(wú)聲的吶喊，但如今不同的是，作者們的著作權(quán)意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒，于是感受到了溫水的刺熱，在心理預(yù)期逐漸失衡的同時(shí)產(chǎn)生了需要逃離危機(jī)的意識(shí)。
為什么說(shuō)是作者們的著作權(quán)意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒，原因很簡(jiǎn)單，著作權(quán)(版權(quán))太賺錢(qián)了，有的作品太賺錢(qián)了
閱文集團(tuán)旗下的文學(xué)IP如鬼吹燈、斗破蒼穹、慶余年等等，版權(quán)擁有者的后期市場(chǎng)收益都屈指不可數(shù)。拿鬼吹燈來(lái)說(shuō)，近期很有意思的話題，鬼吹燈作者被判侵權(quán)鬼吹燈，當(dāng)初起點(diǎn)中文網(wǎng)以10萬(wàn)元的費(fèi)用買(mǎi)斷天下霸唱張牧野鬼吹燈的版權(quán)以及40%的影視改編收入分成，但是由于后期張牧野創(chuàng)作的《牧野詭事》也標(biāo)注了鬼吹燈的標(biāo)簽，于是被告侵權(quán)。
其實(shí)這件事和閱文集團(tuán)的事情雖有一定不同，畢竟當(dāng)初是作者自己簽了權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同，但是相同的是，作為作者太小看自己的版權(quán)了，想不到版權(quán)現(xiàn)在這么值錢(qián)!
不僅如此，現(xiàn)在很多大IP，原本都是一些可能只有一個(gè)群體關(guān)注的作品，然后被改編成了影視劇，可想而知影視劇現(xiàn)在多有市場(chǎng)，而且近些年，作品改編上映似乎已經(jīng)成了一股熱潮，這股熱潮成為了著作權(quán)甚至是商標(biāo)提升地位的助力，也讓作品擁有者蠢蠢欲動(dòng)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，著作權(quán)包括(一)發(fā)表權(quán)、(二)署名權(quán)、(三)修改權(quán)、(四)保護(hù)作品完整權(quán)、(五)復(fù)制權(quán)、(六)發(fā)行權(quán)、(七)出租權(quán)、(八)展覽權(quán)、(九)表演權(quán)、(十)放映權(quán)、(十一)廣播權(quán)、(十二)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、(十三)攝制權(quán)、(十四)改編權(quán)、(十五)翻譯權(quán)、(十六)匯編權(quán)和(十七)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利等十七項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)人可以許可他人行使第(五)項(xiàng)至第(十七項(xiàng))規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬?！ o 如果你認(rèn)為自己的作品還是有價(jià)可循，該如何取舍，就需要作者們?nèi)W(xué)會(huì)如何規(guī)劃?rùn)?quán)利歸屬以及權(quán)衡利弊了。
標(biāo)簽：
