索尼對(duì)混音Remix歌曲進(jìn)行版權(quán)監(jiān)管，創(chuàng)作需付費(fèi)購買

索尼、環(huán)球和華納是世界三大唱片公司，粗略來講，三者幾乎包攬了全球的音樂版權(quán)?？墒?，當(dāng)下在國內(nèi)外依然有不少侵犯版權(quán)的亂象，于是索尼就把“執(zhí)法之手”伸向了混音圈?；煲鬜emix是音樂創(chuàng)作的一種重要形式，同時(shí)在這個(gè)大網(wǎng)絡(luò)社交的語境下，還成為段子手搞笑、UP主鬼畜的來源素材。然而，當(dāng)引用到受法律保護(hù)的版權(quán)內(nèi)容時(shí)，其實(shí)仍舊是鋌而走險(xiǎn)的行為。不過，此前難以追溯的原因在于，混音較難取證，比如引用的段落很短，又比如改編后人聲、音調(diào)等都發(fā)生了改變。

據(jù)Digital Music News報(bào)道， 索尼和Remix Hits日前達(dá)成合作，后者提供了一套完整的對(duì)混音中版權(quán)內(nèi)容進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別的技術(shù)。同時(shí)，Remix Hits構(gòu)建了一個(gè)購買、創(chuàng)作和發(fā)行的平臺(tái)，對(duì)于這些版權(quán)音源素材/片段，需要在平臺(tái)上付費(fèi)購買，獲得授權(quán)后使用。然后在平臺(tái)上對(duì)作品進(jìn)行發(fā)行，最后Remix Hits和作者共同分成?？雌饋磉@是一個(gè)排他且有些霸道的版權(quán)保護(hù)方式，但從正版的角度，似乎又無可厚非。

文章來源：IPRdaily中文網(wǎng)