從外資銀行美國花旗銀行于2002年在華申請19件專利，開啟了銀行業(yè)在專利領(lǐng)域布局的新階段。其后國內(nèi)銀行緊隨其后，力圖避免因外資銀行在華專利布局所造成的“愁城”。一時(shí)間，國內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)對于專利日益重視，在嘗到技術(shù)所帶來的便利和高效的同時(shí)，對專利的布局和保護(hù)的意識也愈加強(qiáng)烈。
圖1 國內(nèi)銀行近20年的專利申請量
數(shù)據(jù)來源：sooPAT
國內(nèi)銀行專利增長迅猛
從圖1可以看出，國內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)在近20年的
專利申請量逐年增加，尤其是最近六年呈現(xiàn)爆炸式增長，這既得益于當(dāng)前中國的科技創(chuàng)新高速發(fā)展，也從一個(gè)方面表現(xiàn)出國內(nèi)銀行業(yè)對市場變化的敏感度和憂患意識。尤其是國有銀行一直是銀行機(jī)構(gòu)專利申請的領(lǐng)頭羊，以2019年國內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)專利申請量為例，從2019年來看，中國銀行以774件發(fā)明專利申請高居榜首，發(fā)展強(qiáng)勁。同為國有四大行的中國農(nóng)業(yè)銀行在2019年以50件專利申請量僅占第八位，但是從其申請總量來看其實(shí)力依然不容小覷。
按照天策研究院的專利創(chuàng)新指數(shù)模型，重新對各銀行當(dāng)前的專利綜合實(shí)力進(jìn)行排名后，參見圖2中專利20強(qiáng)榜單。名列前五的分別是，中國建設(shè)銀行、中國工商銀行、中國銀行、深圳前海微眾、中國農(nóng)業(yè)銀行，這也基本符合2019年中國銀行業(yè)一級資本凈額的排名狀況。在技術(shù)領(lǐng)先的的銀行，對其業(yè)務(wù)推動(dòng)作用也十分明顯。國有四大行在外資銀行搶注的第一時(shí)間，集體發(fā)力，其一是對外資銀行動(dòng)機(jī)的警惕；其二是國有銀行憑借其體量快速吸引相關(guān)人才、技術(shù)的能力非常強(qiáng)勁。此外，應(yīng)該看到一些地方銀行對專利的重視也與日俱增，尤其是近些年，技術(shù)進(jìn)步對未來發(fā)展的巨大影響已經(jīng)深入人心，尤其是以區(qū)塊鏈、加密等技術(shù)的逐步應(yīng)用將對重新定義銀行的概念。其后，銀行業(yè)不光是服務(wù)之爭，更是技術(shù)之爭，創(chuàng)新之爭。
圖2 國內(nèi)銀行及銀行業(yè)機(jī)構(gòu)專利20強(qiáng)名單
數(shù)據(jù)來源：天策研究院
國內(nèi)四大行成銀行專利申請的火車頭
國內(nèi)銀行領(lǐng)域中，中國工商銀行的發(fā)展速度強(qiáng)勁，截止2020年6月，其以1870件專利申請量居于榜首。由于發(fā)達(dá)國家一些具備較強(qiáng)金融創(chuàng)新能力的銀行企業(yè)早在本世紀(jì)前后就已經(jīng)開始在全球范圍內(nèi)著手商業(yè)方法專利的戰(zhàn)略布局[1]。中國銀行的專利布局起步較晚，由于對外資銀行的知識產(chǎn)權(quán)布局戰(zhàn)略的警惕，倒逼國內(nèi)銀行增加科技研發(fā)的投入。以國有四大銀行，中國工商、中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行為例，在圖3、圖4、圖5、圖6中可以看出，國內(nèi)銀行均是在近幾年實(shí)現(xiàn)數(shù)量上的突破，尤其在近年來，人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)成熟度的增加，使得銀行業(yè)在這些領(lǐng)域的布局進(jìn)一步加強(qiáng)。
由于國外銀行對專利歷來比較重視，尤其是在傳統(tǒng)銀行領(lǐng)域的專利布局較為完善，國內(nèi)銀行技術(shù)趕超的困難較大，但是在新技術(shù)領(lǐng)域，尤其是近些年中國對科技創(chuàng)新的重視，如中國政府在推動(dòng)《中國制造2025》等戰(zhàn)略的實(shí)施，使得中國在諸如人工智能、區(qū)塊鏈、5G等新技術(shù)方面取得了長足的進(jìn)步，尤其是5G領(lǐng)域更是領(lǐng)跑全球。在這樣的大環(huán)境下，也帶動(dòng)國內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)在這些技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)投入。從圖7中，可以看出國內(nèi)四大行有三家在區(qū)塊鏈領(lǐng)域進(jìn)行了布局。
正在崛起的民營銀行
值得一提的是，民營銀行借助強(qiáng)有力的科技平臺背景，在新技術(shù)領(lǐng)域也實(shí)現(xiàn)了較大的發(fā)展。如微眾銀行--由騰訊公司及百業(yè)源、立業(yè)集團(tuán)等知名民營企業(yè)發(fā)起設(shè)立，總部位于廣東省深圳市，2014年12月經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)開業(yè)，是國內(nèi)首家民營銀行和互聯(lián)網(wǎng)銀行，其借助騰訊的科技平臺，其市場敏感度較強(qiáng)，科技創(chuàng)新能力也呈現(xiàn)出指數(shù)級的增長。截止2020年，深圳前海微眾銀行股份有限公司的專利申請量已經(jīng)達(dá)到1098件，對比同為四大國有銀行的中國農(nóng)業(yè)銀行的708件還多出390件。另外，中國第一家股份制商業(yè)銀行--招商銀行同樣重視新技術(shù)的創(chuàng)新，其緊隨中國銀行之后，成為區(qū)塊鏈技術(shù)專利布局的前三強(qiáng)。
除了區(qū)塊鏈以外，對銀行業(yè)來說十分重要的加密認(rèn)證/U盾、交互方法等均是國內(nèi)銀行重視的重點(diǎn)領(lǐng)域。
國內(nèi)銀行的轉(zhuǎn)型新階段
整體來說，國內(nèi)銀行在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域與外資銀行還有著不少的差距，尤其是對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識方面存在著諸多不足，常常處于被動(dòng)的局面，從華旗銀行率先搶申專利開始，才使得國內(nèi)銀行機(jī)構(gòu)慌忙應(yīng)戰(zhàn)，直到近幾年專利申請量才出現(xiàn)了爆發(fā)式的額增長。但是，在數(shù)量增長的同時(shí)，專利質(zhì)量依然是國內(nèi)銀行的隱痛。
國內(nèi)銀行應(yīng)該實(shí)現(xiàn)從數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效益型提升轉(zhuǎn)型，并不斷加大對科技創(chuàng)新的投入，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，把知識產(chǎn)權(quán)布局當(dāng)成公司發(fā)展戰(zhàn)略的重要一部分，才能在未來的發(fā)展中占據(jù)有利位置。
標(biāo)簽：
