本文關鍵詞：新冠疫苗，專利保護豁免
中新網5月12日電 據(jù)英國廣播公司(BBC)報道，近期，美國轉變態(tài)度，表示支持臨時豁免新冠疫苗專利保護的做法，引發(fā)行業(yè)和個別國家的強烈反對。
在全球新冠疫苗生產和分配不均的大背景下，臨時犧牲行業(yè)利益是否能真正促進疫苗增產并實現(xiàn)分配公平？美國轉變態(tài)度的真正動機和目的是什么？是否有替代方案實現(xiàn)疫苗平等？
美國態(tài)度為何突然轉變？
背后隱藏其他目的？
值得注意的是，美國前總統(tǒng)特朗普執(zhí)政時期，曾反對臨時豁免疫苗專利保護。直到2021年3月，在瑞士日內瓦舉辦的世貿組織談判中，美國、英國和歐盟的態(tài)度一致，都表示抵制這一舉措。
但近日，美國突然轉變態(tài)度。外界分析，這是美國的談判策略，也許美國真正想達到的目的，是疫苗生產商能自愿分享疫苗專利或者降低疫苗價格。
報道援引《華爾街日報》的論述稱，最近幾周，由于外界要求采取措施緩解全球疫苗短缺問題，白宮正面臨巨大壓力。
美國政府在此前的聲明中稱，“隨著我們?yōu)槊绹嗣裉峁┑囊呙绻玫奖Ｕ?，政府將繼續(xù)加大努力，與私營部門和所有可能的伙伴合作擴大疫苗生產量和銷售量?！?br />
實際上，美國囤積的疫苗數(shù)量已超過實際所需數(shù)量的兩倍。報道指出，美國政府支持暫時豁免疫苗專利，是受到印度第二波疫情暴發(fā)的影響，但實際緩解全球疫苗供應不均衡的成效可能甚小。
此外，從實際操作來講，該提議如果獲得通過，需要所有成員國的同意。但目前，德國、英國、歐盟和日本都反對這一做法。
當?shù)貢r間2021年5月6日，印度新德里，醫(yī)務人員在圣家醫(yī)院的ICU病房照料新冠肺炎患者。 圖片來源：視覺中國
疫苗分配不均日益嚴重
南非和印度呼吁豁免專利
報道稱，南非和印度是此項提議的主要倡導者。富國和貧國的疫苗接種落差每天都在擴大。
在印度，只有不到2%的人口接種了新冠疫苗，而且印度疫情仍在持續(xù)惡化，接種疫苗的緊迫性顯而易見。
南非總統(tǒng)拉馬福薩也對“疫苗種族隔離”進行了譴責，他認為，如果專利保護被豁免，南非和南美的一些國家可以增產疫苗。
行業(yè)內部抵制聲浪不斷
豁免專利或影響疫苗質量？
不過，一些疫苗主要生產商及其所在國認為，僅僅放棄專利并不能解決疫苗供應不足的問題。他們把這比作分享一份沒有原料或說明書的食譜。
疫苗專利涵蓋基本內容，但不包括精確的生產過程。如輝瑞和莫德納的疫苗是新產品，只有少數(shù)人了解制造工藝。
與此同時，擁有疫苗生產商BioNTech的德國也明確反對這個舉措。德國政府認為，“限制疫苗生產的因素是生產能力和生產疫苗所需的高標準，而不是專利保護?！?br />
疫苗生廠商的另一個擔憂是疫苗的質量和安全。國際制藥商和協(xié)會聯(lián)合會的負責人庫尼認為，豁免專利“可能會損害疫苗的現(xiàn)有質量和安全保障?！?br />
富國大量囤積疫苗
解決方案尚不明朗
報道指出，目前，富裕國家囤積遠高于本國人口所需疫苗的行為飽受批評。其中，加拿大截止3月，已囤積了本國實際需求量5倍的疫苗數(shù)量，是全球人均疫苗擁有量最高的國家。
即便美加等大量囤積疫苗的國家一直受到國際輿論批評，但疫苗分配不均的事實未有明顯改變。
由于歐盟和美國目前都有法規(guī)限制疫苗和原材料輸出。歐盟領導人堅持認為，白宮應該允許疫苗和生產疫苗所需的關鍵原料出口。法國總統(tǒng)馬克龍在5月7日表示，“美國本土生產的疫苗全部供給美國市場”。
馬克龍還指出，英國也對疫苗出口進行限制。英國首相約翰遜此前否認有禁令，然而公開的信息表明英國沒有出口疫苗。
從行業(yè)角度看，還有一條可能的解決方式：疫苗研發(fā)者自愿分享專利技術。不過，這一方法的前景尚不明朗。
聲明：文章內容來源于中國新聞網，行之知識產權僅做信息分享，如有侵犯你的合法權益，請聯(lián)系我們，我們將及時更正，刪除，謝謝！
