即將實(shí)施的《商標(biāo)法》有了哪些變化？

 

今年4月23日，第十三屆全國人大常委會通過《商標(biāo)法》修正案，修訂后《商標(biāo)法》將于2019年11月1日起施行?！渡虡?biāo)法》此次修訂旨在強(qiáng)化對以下三類行為的規(guī)制：

一、商標(biāo)惡意注冊行為

在《商標(biāo)法》第4條第1款新增“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回”的規(guī)定，并將該情形作為提出異議和請求宣告無效的事由。該規(guī)定旨在打擊惡意囤積注冊商標(biāo)，謀取不正當(dāng)利益的行為。

其次，對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的惡意行為作出了規(guī)制：

其一，在《商標(biāo)法》第19條增加了商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的注意義務(wù)，即商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)必須審查委托人的商標(biāo)注冊申請是否存在《商標(biāo)法》第4條規(guī)定的情形。

其二，在《商標(biāo)法》第68條中增加規(guī)定，明確對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的惡意申請商標(biāo)注冊、惡意訴訟行為的處罰措施。

二、提高惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的法定賠償數(shù)額

修訂后《商標(biāo)法》將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的法定賠償數(shù)額從300萬元提高到了500萬元。這一修訂旨在進(jìn)一步加大侵權(quán)成本，懲罰惡意侵權(quán)人，給予權(quán)利人更加充分的補(bǔ)償。

三、增加打擊假冒注冊商標(biāo)行為的規(guī)定

修訂后《商標(biāo)法》對涉及假冒注冊商標(biāo)的設(shè)備和侵權(quán)物品的處理作出了明確規(guī)定。根據(jù)第63條新增規(guī)定，“對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償?！薄凹倜白陨虡?biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道?！?

上述修改將銷毀和禁止進(jìn)入商業(yè)渠道作為最主要的處置手段，大幅度提高了假冒注冊商標(biāo)行為人的違法成本，應(yīng)該說威懾力較大。

涉及修改的新舊條款對比

1、第四條第一款：

修改前：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。”

將其修改為：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回?！?

2、第十九條第三款：

修改前：“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請注冊的商標(biāo)屬于本法第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托?！?

將其修改為：“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人申請注冊的商標(biāo)屬于本法第四條、第十五條和第三十二條規(guī)定情形的，不得接受其委托?！?

3、第三十三條：

修改前：“對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告?！?

將其修改為：“對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。”

4、第四十四條第一款：

修改前：“已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效?！?

將其修改為：“已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效?！?

5、第六十三條：

修改前：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償?！?

將其修改為：第六十三條第一款中的“一倍以上三倍以下”修改為“一倍以上五倍以下”；第三款中的“三百萬元以下”修改為“五百萬元以下”；增加兩款分別作為第四款、第五款：“人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請求，對屬于假冒注冊商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對主要用于制造假冒注冊商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。

“假冒注冊商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。”

6、第六十八條第一款第三項(xiàng)：

修改前：“（三）違反本法第十九條第三款、第四款規(guī)定的。”

將其修改為：“（三）違反本法第四條、第十九條第三款和第四款規(guī)定的”；增加一款作為第四款：“對惡意申請商標(biāo)注冊的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰；對惡意提起商標(biāo)訴訟的，由人民法院依法給予處罰?！?

（來源：龔商閑談、市場法律交流）

行之始創(chuàng)于2005年，擁有超過300人規(guī)模，主要成員具有10年以上的行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，是經(jīng)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)的從事代理知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)、維權(quán)、檢索分析及運(yùn)營的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)供應(yīng)商。先后獲得獲得全國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌機(jī)構(gòu)、國家專利運(yùn)營試點(diǎn)企業(yè)、國家知識產(chǎn)權(quán)分析評議服務(wù)示范機(jī)構(gòu)、全國專利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、四川服務(wù)名牌等榮譽(yù)資質(zhì)。