本文關(guān)鍵詞：外觀設(shè)計專利，外觀設(shè)計專利侵權(quán)，外觀設(shè)計專利侵權(quán)認定，外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定
都說現(xiàn)在什么都是受法律保護的，外觀設(shè)計專利也不例外，但是怎么才會被認定為外觀設(shè)計專利侵權(quán)呢？這個是一個技術(shù)活，下面和行之小編一起來看看外觀專利侵權(quán)是如何判定的吧。
對外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的認定
外觀設(shè)計，根據(jù)專利法實施細則第二條第三款之規(guī)定，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計。對外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的認定，有三個步驟：
一、確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍
根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護范圍，以表示在外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現(xiàn)該項外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。
外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)保護范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。
二、確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設(shè)計分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認定專利侵權(quán)不成立。
三、將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進行對比
即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過對比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：
1、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同，就認定前者落入了專利權(quán)的保護范圍，專利侵權(quán)成立;
2、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認定專利侵權(quán)成立;
3、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護范圍，專利侵權(quán)不成立。
以上是對外觀專利的侵權(quán)方面的知識介紹，想必大家閱讀之后都有了一個大概的了解，當(dāng)然可能在真正遇到這些事情的時候或多或少還是會有些棘手，這個時候您可以選擇我們行之集團，我們在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)耕耘15周年，歡迎您致電4001360015，我們期待您的到來！
相關(guān)文章：
如何判斷外觀專利是否侵權(quán)？
外觀專利侵權(quán)怎么判定，索賠標準是怎樣的？
專利侵權(quán)如何判定？
