當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊> 專利 > 外觀專利侵權(quán)如何判定?

外觀專利侵權(quán)如何判定?

作者:蓬子   來(lái)源:行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)   時(shí)間:2021-04-14

 

  
  本文關(guān)鍵詞:外觀專利侵權(quán),專利侵權(quán)判定

  外觀專利是我國(guó)主要的專利類型之一,同時(shí)外觀專利侵權(quán)也是屢禁不絕,那么面對(duì)專利侵權(quán)我們?cè)撊绾闻袛嗄??那么今天小編就給大家說說外觀專利侵權(quán)要如何判定。

外觀專利侵權(quán)

  1、肉眼觀察
  判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似,應(yīng)該根據(jù)普通消費(fèi)者用肉眼進(jìn)行觀察時(shí)是否會(huì)產(chǎn)生混淆來(lái)判斷,對(duì)視覺觀察不到的部分,不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。
  2、直接對(duì)比
  在具體判斷時(shí),首先應(yīng)當(dāng)把外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品分別擺放,觀察時(shí)在時(shí)間和空間上均要有一定的間隔、這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品產(chǎn)生直觀的感覺即第一印象。其次,再將兩種產(chǎn)品擺放在一起,由審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行直接對(duì)比分析,以描述二者的異同,將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí),最終得出二者是否相同或相近似的結(jié)論。
  3、整體觀察,綜合判斷
  對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的主要構(gòu)成和創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷。對(duì)比方法,類似商標(biāo)近似判斷方法,目前較為認(rèn)同的做法是將要部作為比較的重點(diǎn),看被控侵權(quán)產(chǎn)品是否抄襲、模仿了權(quán)利人的獨(dú)創(chuàng)部分。
  在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相近似時(shí),如果從專業(yè)人員的角度出發(fā),對(duì)權(quán)利人來(lái)說顯然是不公平的。因此,進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)于類別相同或者相近似的產(chǎn)品,如果普通消費(fèi)者施以一般注意力不致混淆,則不構(gòu)成侵權(quán),如果普通消費(fèi)者施以一般注意力仍不免混淆,則構(gòu)成侵權(quán)。
  以普通消費(fèi)者為侵權(quán)判定的主體,并不是要求人民法院在審理外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛時(shí)去追求真正的消費(fèi)者的意見,而是要求審判人員在判斷時(shí),將所處的位置放在普通消費(fèi)者的水平線上,去認(rèn)識(shí)、感知兩者的異同。
  以上是對(duì)專利侵權(quán)的判定方法,如果您擔(dān)心自己會(huì)一不小心侵權(quán)或者被別人侵權(quán),您可以直接撥打4001360015,聯(lián)系您申報(bào)的知產(chǎn)專家--行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán),我們將站在專業(yè)的角度為您排憂解難,我們也將以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)讓您感到滿意!

 

標(biāo)簽: 外觀專利侵權(quán)

相關(guān)文章