有專利侵權(quán)就會(huì)有專利侵權(quán)賠償，但不同國(guó)家和地區(qū)的法律體系對(duì)于專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定可能有所不同，以下是一般情況下的一些常見(jiàn)賠償規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。 ...

專利侵權(quán)在日常生活中并不是一個(gè)陌生的詞匯，有的專利被侵權(quán)，也有人不小心侵權(quán)了別人的專利。前面我們講了專利侵權(quán)如何判定，這里就來(lái)講一講如果被人起訴專利侵權(quán)，我們?cè)撛趺醋觥?...

專利侵權(quán)在日常生活中時(shí)常會(huì)碰到，不管是侵權(quán)方還是被侵權(quán)方，都會(huì)有不小的麻煩。那么，我們?cè)撊绾闻袛嗍欠駱?gòu)成侵權(quán)呢?下面就來(lái)看看專利侵權(quán)具體從哪些方面來(lái)判斷。 ...

專利侵權(quán)指的是未經(jīng)專利權(quán)人允許，在專利保護(hù)范圍內(nèi)制造、使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口或許諾使用專利產(chǎn)品、專利方法或者使用專利實(shí)施新型產(chǎn)品的行為。那么，如果發(fā)現(xiàn)自己的專利被侵權(quán)該怎么辦呢?下面我們就來(lái)看看處理專利侵權(quán)的一般流程。 ...

專利侵權(quán)是現(xiàn)實(shí)中時(shí)常會(huì)遇到的事，其表現(xiàn)形式主要分為直接侵權(quán)行為、間接侵權(quán)行為、假冒專利的行為以及冒充專利的行為四種類型。下面我們就來(lái)具體看下這幾種形式具體都有哪些表現(xiàn)。...

淺析盈利、非盈利主體中“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的”行為辨別。 專利權(quán)人根據(jù)專利法中關(guān)于“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的”的規(guī)定進(jìn)行專利權(quán)運(yùn)用，最常見(jiàn)于作為認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)的前提，但是該“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”其實(shí)在實(shí)踐中，其語(yǔ)義是較為模糊的，作為專利權(quán)人，如何明晰，成為判斷他人是否侵權(quán)的關(guān)鍵。...

本文關(guān)鍵詞：專利侵權(quán)，專利侵權(quán)判定從創(chuàng)新主體視角，如何解讀專利保護(hù)（一）如業(yè)界人士熟知，專利制度的設(shè)計(jì)是以公開(kāi)換保護(hù)，如何理解呢？解釋一下就是，申請(qǐng)人以向社會(huì)公眾公開(kāi)其作出的具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造，換取國(guó)家授予其一定期限之內(nèi)的專利獨(dú)占權(quán)。一方面，申請(qǐng)人就其發(fā)明創(chuàng)造獲得了法律保護(hù)，有利于鼓勵(lì)其作出發(fā)明創(chuàng)造的積極性；另一方面，公...

美國(guó)專利法第271條涉及侵權(quán)問(wèn)題，該條款只是開(kāi)列了一串侵權(quán)行為，并且指出這些侵權(quán)行為指向的目標(biāo)是“獲得專利權(quán)的發(fā)明”，但卻沒(méi)有進(jìn)一步指出如何判斷一項(xiàng)專利是否遭到了侵權(quán)。美國(guó)法院在解釋專利權(quán)利要求時(shí)，使用了兩種證據(jù)以供使用。即美國(guó)專利侵權(quán)如何判定的證據(jù)。...

近日，溫州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)郭某專利重復(fù)侵權(quán)行為予以立案調(diào)查，并依法作出罰款6.5萬(wàn)元的行政處罰。這是《浙江省專利條例》2016年正式實(shí)施以來(lái)，我省開(kāi)出的首張專利重復(fù)侵權(quán)行政處罰案罰單。 ...

近年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造運(yùn)用水平大幅提高，保護(hù)狀況明顯改善，全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得長(zhǎng)足進(jìn)步，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。同時(shí)，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)仍面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)等問(wèn)題。 ...

根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》規(guī)定：侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為三年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予之前專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為三年，自權(quán)利人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明創(chuàng)造之日起計(jì)算，但是專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?，自專利?quán)授予之日起計(jì)算。...

專利權(quán)是專利人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)利，專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專利的違法行為，那么如果專利侵權(quán)要承擔(dān)什么法律責(zé)任呢？請(qǐng)看下文！...

外觀專利是指對(duì)一種產(chǎn)品的形狀、圖案或組合，以及顏色與形狀、圖案組合所產(chǎn)生的美感和適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。外型設(shè)計(jì)是指工業(yè)產(chǎn)品的外型設(shè)計(jì)，即工業(yè)產(chǎn)品的樣式。 　　在過(guò)去的幾年中，我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越重視，并采取了相應(yīng)的措施。外觀設(shè)計(jì)專利是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中較為重要的一環(huán)，也是最普遍的一環(huán)。因此，您知道如何對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)進(jìn)行判決嗎？ ...

之前行之小編和大家說(shuō)過(guò)關(guān)于遇到一些專利侵權(quán)問(wèn)題的時(shí)候，我們應(yīng)該注意的點(diǎn)以及我們應(yīng)該學(xué)會(huì)怎么判定，今天小編具體給大家說(shuō)說(shuō)關(guān)于實(shí)用新型專利的侵權(quán)判定，判斷侵權(quán)與否的依據(jù)就是專利權(quán)的維護(hù)規(guī)模，即發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)的法律效力規(guī)模。判定實(shí)用新型專利侵權(quán)時(shí)需留意的問(wèn)題是什呢？ ...

專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指企業(yè)在進(jìn)入某一特定技術(shù)領(lǐng)域前，對(duì)該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專利申請(qǐng)情況進(jìn)行評(píng)估。專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中真正需要評(píng)估的要素有哪些呢？下面由小編為大家簡(jiǎn)單介紹一下，專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中會(huì)涉及的各要素。 ...

專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指企業(yè)在進(jìn)入某一特定技術(shù)領(lǐng)域前，對(duì)該技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的專利申請(qǐng)情況進(jìn)行評(píng)估，了解當(dāng)前專利申請(qǐng)技術(shù)密集度和核心專利持有人、產(chǎn)品對(duì)專利技術(shù)的依賴性等，大致評(píng)估進(jìn)入該行業(yè)的專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。...

4月9日消息，據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果和高通遭到了訴訟，兩家公司被指控他們所使用的某些5G技術(shù)侵犯了一項(xiàng)射頻校準(zhǔn)專利。 ...

日前，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議表決通過(guò)了修改后的專利法。新專利法自2021年6月1日起實(shí)施，與原專利法對(duì)照，修改多達(dá)29處！此次修改的內(nèi)容主要包括加強(qiáng)外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)力度、增加不喪失新穎性的適用情形、進(jìn)一步保護(hù)職務(wù)發(fā)明人的權(quán)益、新增專利開(kāi)放許可制度、加大專利侵權(quán)的賠償力度、新增藥品專利特殊保護(hù)規(guī)定等，重點(diǎn)可以看以下三大方面...

長(zhǎng)江商報(bào)訊(記者劉倩雯通訊員韓志惠)12月22日，武漢市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布消息，我市每年辦理的電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)案件量，以10-20%速度遞增。今年，武漢市實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)化工程，加大電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)案件辦理力度，9月下旬至今的2個(gè)多月，辦理電子商務(wù)領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)案239件。 ...

專利侵權(quán)行為是指在專利權(quán)的有效期限內(nèi)，任何他人在未經(jīng)專利權(quán)人許可，也沒(méi)有其他法定事由的情況下，擅自以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。那么專利侵權(quán)是如何判定的呢？...

“一直在模仿從未被超越?！庇镁W(wǎng)絡(luò)上這句話形容市面上的假冒盜版侵權(quán)行為再恰當(dāng)不過(guò)了?，F(xiàn)在國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度越來(lái)越大，假冒專利將受到嚴(yán)厲的處罰。下面就來(lái)看看假冒專利的侵權(quán)行為將受到哪些處罰吧。...

外觀專利，根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款之規(guī)定，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。當(dāng)外觀專利作品遭到他人的侵權(quán)，專利權(quán)人進(jìn)行索賠時(shí)該如何確定索賠標(biāo)準(zhǔn)呢？...

近年來(lái)專利侵權(quán)訴訟在企業(yè)中頻頻高發(fā)，這嚴(yán)重影響了企業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展，為什么總是發(fā)生專利侵權(quán)行為呢，究其原因主要有以下幾點(diǎn)，下面我們來(lái)看一看。...

專利侵權(quán)的事件越來(lái)越多，其中外觀專利侵權(quán)在其中占了一大部分，然而日常生活中我們卻不會(huì)太留意，等到被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)造成了很大的損失。那么我們?cè)撛鯓优袛嗤庥^專利是否侵權(quán)呢？...

標(biāo)準(zhǔn)必要專利在許多方面有別于一般的專利侵權(quán)案件。比如侵權(quán)救濟(jì)不同，標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)在適用禁令方面更加嚴(yán)格；再比如許可費(fèi)率的計(jì)算規(guī)則不同，標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件受FRAND原則的限制，而一般專利侵權(quán)案件則不受此限制。另外，在侵權(quán)判定規(guī)則方面，標(biāo)準(zhǔn)必要專利也有別于非標(biāo)準(zhǔn)必要專利。...

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，專利權(quán)在發(fā)明創(chuàng)造以后，需要根據(jù)專利權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，向?qū)＠稚暾?qǐng)，并且需要得到專利局的審查之后才能有專利權(quán)的，專利權(quán)人獲得專利后有人想用此專利都必須經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的同意的...

　　標(biāo)準(zhǔn)必要專利在許多方面有別于一般的專利侵權(quán)案件。比如侵權(quán)救濟(jì)不同，標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)在適用禁令方面更加嚴(yán)格；再比如許可費(fèi)率的計(jì)算規(guī)則不同，標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件受FRAND原則的限制，而一般專利侵權(quán)案件則不受此限制。另外，在侵權(quán)判定規(guī)則方面，標(biāo)準(zhǔn)必要專利也有別于非標(biāo)準(zhǔn)必要專利。 ...

　　懲罰性賠償如運(yùn)用得法，則可成為維護(hù)創(chuàng)新和公平競(jìng)爭(zhēng)的“重型武器”；如運(yùn)用不得法，則可能事倍功半。為發(fā)揮懲罰性賠償?shù)姆e極作用，實(shí)現(xiàn)最佳的制度效能，需要堅(jiān)持積極審慎、條件明晰、比例協(xié)調(diào)、精細(xì)計(jì)算的司法政策。 ...

　　經(jīng)常有人咨詢“被對(duì)方起訴專利侵權(quán)，但被訴侵權(quán)的技術(shù)早在專利申請(qǐng)日之前我方就已經(jīng)在使用。在這種情況下，在應(yīng)訴時(shí)應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行有效的先用權(quán)抗辯呢？”下面，便從行之律師事務(wù)所代理的兩個(gè)實(shí)際案件，闡述專利侵權(quán)中先用權(quán)抗辯的實(shí)際運(yùn)用。 ...

　　產(chǎn)品走出國(guó)門(mén)邁向國(guó)際所面臨的不僅是星辰大海和廣闊的市場(chǎng)；也有荊棘叢林和重重挑戰(zhàn)。中國(guó)企業(yè)在走出國(guó)門(mén)、走向歐洲的過(guò)程中，常常遭遇到來(lái)自對(duì)方的專利侵權(quán)指控，也因缺乏經(jīng)驗(yàn)而吃虧。拋開(kāi)時(shí)間成本不談，巨大的精力成本和經(jīng)濟(jì)成本也成為企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的阻礙。在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中和陌生的法律環(huán)境中，懂得自我保護(hù)和應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)就顯得十分關(guān)鍵。 ...

專利侵權(quán)的特征是什么1、專利是有效的專利這也是專利侵權(quán)的前提，不存在對(duì)無(wú)效專利的侵權(quán)。2、一定有違規(guī)行為也就是說(shuō)，存在專利權(quán)人許可未實(shí)施其專利的行為。3、侵權(quán)人以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的實(shí)施侵權(quán)行為我國(guó)《專利法》第條規(guī)定，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)授予后，未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何單位和個(gè)人不得實(shí)施其專利，即不得制造、使用許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，不得...

一、抵觸申請(qǐng)（一）抵觸申請(qǐng)的概念《專利法》通過(guò)第二十二條第二款和第二十三條第一款，明確了專利的新穎性要求。新穎性要求包含兩方面：第一、該專利并不屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)；第二、在專利申請(qǐng)日以前，沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的技術(shù)方案或者外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。第二種情形中損害某...

　　近日Cedar Lane Technologies（以下簡(jiǎn)稱“Cedar Lane”）在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)對(duì)華為提起了專利侵權(quán)訴訟，聲稱華為侵犯了其圖像相關(guān)的專利。 ...

　　網(wǎng)絡(luò)通信領(lǐng)域具有互聯(lián)互通、信息共享、多方協(xié)作等特點(diǎn)，該領(lǐng)域中的絕大多數(shù)發(fā)明創(chuàng)造的類型為方法專利，且往往會(huì)被撰寫(xiě)成由多個(gè)主體實(shí)施該方法的方式。對(duì)于“多個(gè)主體實(shí)施”的方法專利，該技術(shù)方案在實(shí)施過(guò)程中需要多個(gè)主體參與，多個(gè)主體共同或交互作用方可完整實(shí)施專利技術(shù)方案。在形式上沒(méi)有單一的直接侵權(quán)人的前提下，如何進(jìn)行侵權(quán)判定是一直以來(lái)非常關(guān)心的問(wèn)...

　　兩天前，備受業(yè)界關(guān)注的專利法修正案草案提請(qǐng)人大常委會(huì)二次審議，公布了草案的幾大亮點(diǎn)，排在頭條的是“取消專利侵權(quán)法定賠償額10萬(wàn)元下限”。很多人對(duì)此項(xiàng)規(guī)定表示不解，認(rèn)為這有可能降低對(duì)侵權(quán)的懲罰力度。 ...

　　外媒報(bào)道，三星旗下的三星電子和三星顯示器卷入了一場(chǎng)新的專利糾紛案。這項(xiàng)指控是由日本OLED顯示器制造商JOLED在美國(guó)德克薩斯州地方法院提出的。 ...

　　隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)日新月異及世界經(jīng)濟(jì)向全球化方向深入發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)與專利呈現(xiàn)不斷融合的新趨勢(shì)。由于專利私權(quán)屬性和標(biāo)準(zhǔn)公權(quán)屬性的對(duì)立、專利壟斷性與標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性的對(duì)立、專利與標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)手段的對(duì)立，專利被納入標(biāo)準(zhǔn)并形成一定范圍內(nèi)需要共同遵守的準(zhǔn)則，勢(shì)必引發(fā)專利權(quán)人、標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施者、標(biāo)準(zhǔn)的制定者以及社會(huì)公共利益的沖突。如何解決由此引發(fā)法律問(wèn)題，各國(guó)或國(guó)際...